-32 



Julius V. Pia. 



[14] 



in der Einleitung gemachte Bemerkung, daß an dieser Lokalität möglicherweise auch Mittellias vertreten 

 ist. In England grehört robustus nämlich dem höheren Lias an. 



Unsere Art dürfte von den mir bekannten Lias-Nautilen am meisten dem A'^ aiistriactis Hauer ^) 

 ähneln, besonders durch ihre geringe Involution, den hoch gelegenen Sipho und die glatte Schale. Sie 

 unterscheidet sich jedoch leicht von ihm durch die (auch bei dem englischen Typus) etwas schmälere Ge- 

 samtform, durch die abgeplatteten Flanken und durch den Besitz eines Internlobus. 



Die richtige Art, die eben besprochene Spezies zu benennen, hat mir ziemlich viel Kopfzerbrechen 

 bereitet. Die Identifizierung mit A^. robustus stützt sich eigentlich nur auf den Gesamthabitus, denn von 

 den Adneter Exemplaren ist die Schale, von den englischen aber die Beschaffenheit der Scheidewände nicht 

 bekannt. Dazu kommt, daß meine Stücke bedeutend schlanker als die von Foord und Cri ck beschriebenen 

 sind, ein Umstand, der freilich, wie wir gesehen haben, für fast alle Adneter Nautilus- Arten zutrifft. Es 

 kann unter diesen Verhältnissen vielleicht bedenklich scheinen, die Beschreibung von A'^. robustus auf Grund 

 meiner Beobachtungen in bezug auf so wichtige Dinge, wie die Beschaffenheit der Anfangs-Windung oder 

 die Lage des Sipho zu ergänzen. Meine subjektive Uberzeugung ist allerdings, daß ich wirklich Vertreter 

 der genannten Art vor mir hatte. Es wäre aber jedenfalls wünschenswert, daß bei geeigneter Gelegenheit 

 die Scheidewand eines typischen N. robustus präpariert würde. Falls sie meiner Beschreibung nicht ent- 

 spricht, müßte die Adneter Form neu benannt werden. 



15. Nautilus jurensis Quenst. 



Taf. IV, Fig. 2, Tab. V, Fig. 2. 



1846. N. arafiis jitrensis Quenstedt: Cephalopoden, pag. 56, Tab. 2, Fig. 9. 

 1858. N. jurensis Quenstedt: Der Jura, pag. 284, Tab. 41, Fig. i. 



Dimensionen. 



D = 109 mm 

 h = 537o b = 720/„ 



h'=43% n=i5«/o 



Die größte Dicke der Umgänge, die die Höhe ganz bedeutend übertrifft, liegt tief. Die abgeflachten 

 Flanken konvergieren gegen außen. Die Marginalgegend ist sanft gerundet, die Externseite deutlich abge- 

 plattet. Die Nabelweite ist mittelmäßig, die Involution ziemlich beträchtlich. Die Grenzregion zwischen den 

 Flanken und der senkrechten Nabelwand ist gerundet. Die Lobenlinien, von denen 24 (?) auf einen Umgang 

 kommen mögen, bilden auf der Externseite einen kaum merklichen, breiten Sinus. Etwas kräftiger ist der 

 Laterallobus. Uber der Nabelwand liegt eine Konvexität der Sutur. Ein Internlobus fehlt nach meinen Be- 

 obachtungen, wenigstens in den fortgeschritteneren Wachstumsstadien. Der kreisrunde Sipho liegt tief, 

 wesentlich tiefer als auf der Figur in Quenstedts »Jura«; e: 1=5:3. Die Schale konnte ich nicht be- 

 obachten. Auch Quenstedt gibt über sie keinen sicheren Aufschluß. Ich möchte es jedoch im Gegensatz 

 zu diesem Autor für wahrscheinlicher halten, daß sie glatt war. 



N. jurensis gleicht in sehr vieler Hinsicht dem A^. Toarcensis Orb. 2) Ich glaube aber niclit, daß 

 es bei dem gegenwärtigen Stand unseres Wissens angeht, die beiden zu vereinigen. N. Toarcensis scheint 

 etwas engnabeliger zu sein als meine Stücke. Der Nabelrand ist viel sanfter gewölbt und deshalb liegt die 

 dickste Stelle bedeutend höher. Dagegen erfolgt der Übergang von den Flanken zur Ventralregion plötzli her 

 und diese ist flacher als bei A^. jurensis. Große Ähnlichkeit hat auch A^. demonensis Gemm.^) mit unserer 

 Art. V.T ist aber viel kleiner, weitnabeliger, gleichmäßiger gerundet und hat einen Internlobus. 



Meine zwei Exemplare scheinen ein klein wenig weitnabeliger und merklich schlanker zu sein als 

 die Quenstedts. Das kleinere stammt vom Dumberger Bruch in Adnet, also wohl aus dem Oberlias. 



') Hauer: Cephal. Lias nordöstl. Alpen. Denkschr. d. k. Ak. d. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. 11, pag. 71, Tab. 25, 

 I'ig. I u. 2 (Separatabdr.). 



A^. latidarsatus Obrigny: Pal. Frarn;., terr. Jur. I, pag. 147, tab. 24. 



') M. Gemmellaro : Strati Terebr. Aspas. Rücdie Kossfe. Giorn. Scienze nat. ed econ. Palermo 28 (1911), 

 pag. 209, tab. 8, fig. 20-23, tab. 9, fig. i. 



