[13] 



Untersuchungen über die liassischen Nautiloidea. 



31 



Genauigkeit aufweisen. Immerhin bin ich im stände, Dumortiers Beschreibung in einigen wesentlichen 

 Punkten zu ergänzen. 



Dimensionen. 

 D = 10g mm b — öi^/u? 



h = 58%? n = 97«? 



Die Umgänge sind etwas breiter als hoch, mit ziemlich stark gewölbten Flanken, aber fast flacher 

 Extemseite. Der Übergang in die senkrechte Nabelwand ist gerundet. Der Nabel selbst ist eng. Meine Zahl 

 für seine Weite ist allerdings nicht ganz so klein wie bei Dumortier; dies dürfte sich zum Teil aus der 

 schon erwähnten Ungenauigkeit meiner Messungen erklären, hauptsächlich jedoch daraus, daß dieselben an 

 einem Steinkern ang-estellt wurden. Die Lobenlinie steigt über die Nabelwand fast senkrecht auf. Dann 

 wendet sie sich nach rückwärts und bildet einen seichten Sinus über die ganze Flanke. Es folgt ein Sattel 

 und ein flacher aber deutlicher Extemlobus. Der Internlobus scheint zu fehlen. Die Lage des Sipho, der 

 rund und eher groß zu nennen ist, war nicht recht zu messen, doch dürfte sie nur sehr wenig von der 

 Mitte verschieden sein. Die Wohnkammer nimmt gut das letzte Drittel der äußersten Windung meines 

 Exemplares ein. Von der Schale habe ich nichts gesehen. Nach Dumortier ist sie fast glatt, mit feinen 

 Anwachsstreifen und mikroskopischen Spuren einer Längsskulptur. 



Es scheint, daß auch der Adneter Vertreter von N. Fourneti merklich schlanker als der Typus der 

 Art ist, wie wir das ja schon mehrmals gefunden haben. Bei einem Vergleich mit den von Dumortier ge- 

 gebenen Zahlen zeigt sich der Unterschied sogar als sehr bedeutend, allein die Breite von Dumortiers 

 Fig. 2 ist augenscheinlich viel geringer als 73%. Es müssen also auch die französischen Exemplare in 

 dieser Hinsicht nicht unbeträchtlich variieren, so daß die Richtigkeit meiner Bestimmung durch diese Ver- 

 schiedenheit kaum erschüttert werden dürfte. Wer will, kann die letztere auch bei A^. Fo^irneti durch Auf- 

 stellung einer var. atanatensis berücksichtigen. 



Leider kann ich weder den genauen Fundort noch das Niveau, von dem mein Exemplar stammt, 



angeben. In der Rhone-Bucht tritt N. Four-neti im Oberlias auf. 



• 



14. Nautilus robustus F. a. C. var. atanatensis Pia. 



Tai VI, Fig. 2a— c. 



1890. N. robustus Foord and Crick: New Jurass. Nautili. Ann. a. Mag. Nat. Hist. 6. ser., vol. 5, pag. 271, Fig. 5. 



1891. » » Foord: Cat. foss. Cephal. Brit. Mus. II, pag. 205, Fig. 38. 



Dimensionen. 

 Z) = 119 mm b = 56% 



= 53 7o " = 19% 



Die Umgänge sind etwas breiter als hoch und besonders in den späteren Teilen der Schale von 

 oben und von den Seiten deutlich abgeflacht. Die Marginalregion ist breit gerundet, ebenso die Nabelwand, 

 die nur in ihrem innersten Teil senkrecht abfällt Der Nabel ist weit, die Involution äußerst gering. Durch 

 einen glücklichen Zufall gelang es mir, die Ausfüllung der zentralen Nabeldurchbrechung dieser Art heraus- 

 zuschälen. Sie hat eine Dicke von etwa 4-3 mm. Der innerste Teil der Schale, und zwar etwa der erste 

 halbe Umgang, ist mit einer feinen Gitterskulptur bedeckt. Von den äußeren Teilen des Gehäuses habe ich 

 nichts gesehen, nach Foord sind sie dick und glatt. Die Lobenlinie zeigt einen kräftigen Internlobus, einen 

 äußerst seichten Laterallobus und einen deutlichen Externsinus. Der Sipho liegt ungewöhnlich hoch (e : i = 2 : 5). 

 Er ist kreisrund und ziemlich groß. Die Zahl der Septen auf einem Umgang beträgt 18. 



Von dem abgebildeten und gemessenen Exemplar entfällt etwa das letzte Drittel des äußersten Um- 

 ganges auf die Wohnkammer. Am hinteren Ende derselben zeigen sich schwache Spuren eines letzten 

 Septums, das offenbar gerade in Bildung begriffen war. Außer diesem wohlerhaltenen Steinkern, auf den 

 sich meine obige Beschreibung stützt, liegt mir noch ein ziemlich schlechtes Stück vor, das wahrscheinlich 

 zur selben Art gehört. Alle beide stammen von Bäumeis Bruch in Ober-Wiestal. Ich erinnere hier an die 



