t5] 



Untersuchungen über die liassischen Nautiloidea. 



23 



Spiralstreifung. Die Zahl der Luftkammern in einem Umgang schwankt um 20. Bei einem Exemplar gelang 

 es mir, ein Septum bloßzulegen. Es zeigte sich ein kräftiger Internlobus. Der runde Sipho liegt etwas hoch 

 (e : i = 3 : 4). Auch diese Merkmale stimmen also zu N. striahts. Abgesehen von der schlechten Erhaltung 

 hindert mich ein Umstand, die erwähnten Stücke ohne weiteres dem N. striatus zuzuzählen, nämlich ihre 

 zum Teil auffallend geringe Nabelweite, die bei einem Exemplar bis auf ö^/o heruntergeht. Man könnte in 

 diesem Fall vermuten, daß es sich um einen Steinkern von N. sinnlliimis F. a. C) handelt, doch scheint 

 mir die Form der Umgänge diese Annahme nicht zu unterstützen. Wir können also nur schließen, daß sich 

 imter den erwähnten neun Exemplaren außer N. striatus selbst mindestens noch eine, verwandte, aber eng- 

 nabeligere, nicht näher bestimmbare Art befindet. Auf die einzelnen Fundorte verteilen sich diese Stücke 

 wie folo"t ■ 



" ' Ober- Wiestal, Bäumeis Bruch 3 Stück 



Adnet, Priesterbruch I » 



» Altental, oberer Bruch i » 



» neuer Brücklerbruch 3 » 



» von unbekanntem Fundorte . . . . i » 



Sie gehören höchstwahrscheinlich alle dem oberen Unterlias an, nur bei dem zuletzt aufgezählten 

 ist das Niveau nicht bekannt. 



3. Nautilus pertextus Dum. var. atanatensis Pia. 



Taf. IV, Fig. 5 a, b. 



1867. A^. pertextus. Dumortier : Depots Jurass. d. Bass. d. Rhöne, II, pag. 1 10, tab. 20. 



Dimensionen: 

 I. II. 



0 = 136 mm D = 72 mm 



h =620/0 h =620/0 



h' = 5i7o 



b=537o b=577o 

 n = 57o " = 57o 



Die Umgänge, welche sehr rasch anwachsen, zeigen keinerlei Kantenbildung. Die Externseite ist 

 gleichmäßig gewölbt, ohne Abfiachung, und geht unmerklich in die Flanken über, die nicht sehr stark 

 konvex sind und bis in die Nabelregion divergieren. Hier biegen sie sich sehr allmählich zur Nabelwand 

 um, die gewölbt ist, so daß sie erst im inneren Teil senkrecht abfällt. Der Nabel ist, trotzdem mir nur 

 Steinkerne vorliegen, außerordentlich eng, so daß man vermuten könnte, er sei ursprünglich von der 

 Schale vollkommen ausgefüllt gewesen. Dies ist nach Dumortier jedoch nicht der Fall. Die Schale muß 

 in dieser Region offenbar sehr dünn gewesen sein. Die Lobenlinie überschreitet den Nabelrand schon mit 

 einer Neigung gegen rückwärts. Sie bildet dann einen sehr breiten, flachen Lateralsinus. Über die Extemseite 

 verläuft sie gerade. Der Internlobus ist außerordentlich kräftig. Die Zahl der Scheidewände auf dem letzten 

 Umgang des größten Exemplares beträgt 23. Der Sipho liegt ungemein tief, e:i = 2:i. Von der Schale, 

 die nach Dumortier eine typische Gitterskulptur trägt, ist leider bei keinem meiner Stücke etwas erhalten. 



In allen bisher aufgezählten Punkten stimmen die Adneter Exemplare mit Dumortiers Be- 

 schreibung vollkommen überein. Faßt man jedoch die oben angeführten Maße und die Figur 5 b, auf 

 Tafel IV, näher ins Auge, so ergibt sich ein auffallender Unterschied. Während bei den französischen 

 Exemplaren die Umgänge wesentlich breiter als hoch sind (b = 750/(1), verhalten sich diemeinigen in dieser 

 Hinsicht umgekehrt. Der Unterschied ist so auffallend, daß er mir bei der vollständigen Übereinstimmung in allen 

 anderen erkennbaren Merkmalen die Aufstellung einer besonderen Varietät notwendig zu machen scheint. 



Ich vermag elf Exemplare meines Materials mit genügender Sicherheit auf diese Art und Varietät 

 zu beziehen. Zehn von ihnen bestehen aus rotem Kalk. Sie stammen sämtlich aus Bäumeis Bruch im Ober- 



Vergl.: Foord and Cr ick: New Jurassic Nautili. Annales a. Magazine of Natural History, 6. ser., vol. 5, 

 pag. 267, fig. I. 



Foord: Catal. foss. Cephalop. Brit. Mus., Part. II, pag. 195, fig. 34. 



