[13] 



Neue Beiträge zur Kenntnis des Jura in Abessynien. 



13 



Ein drittes, mir mitgesandtes Perisphinctenbruchstück ist nicht näher zu definieren, aber die ebenfalls 

 außerordentlich hochliegende Teilungsstelle der Rippen macht es der erstbeschriehenen F'orm sehr ähnlich 

 und verrät gleichfalls die Herkunft aus einer sehr tiefen Malmstufe. 



Die ostafrikanische tiergesgraphische Juraprovinz. 



Uhlig rechnet in seiner Abhandlung über die Beziehungen der Spitifauna'j den ostafrikanischen 

 Jura als »neritische Ausbuchtung« zum himalayischen Reich, deren nördlicher, dem himalayischen Malm 

 nächstgelegener Teil der Jura von Kutch an der Mündung des Indus ist. In der prächtigen, posthum er- 

 schienenen Darstellung der tiergeographischen marinen Reiche des Jura^) wird diese Auffassung bestätigt 

 und der ostafrikanisch-madagassische Jura dem himalayischen Reich als ä t h i o p i s c h e P ro vin z angegliedert. 



Es ist mangels einer bündigen Definition der Begriffe »Reich« und »Provinz« sehr schwer, zu einer 

 Einigung über die Abgrenzungen zu gelangen und Uhlig ist auch gewissermaßen mit sich selbst uneinig. 

 Wenn er z. B. auf Seite 437 seiner letztzitierten Arbeit sagt, daß die vier äquatorialen Reiche (das medi- 

 terran-kaukasische, das himalayische, das südandine und das japanische) unter sich viel näher verwandt sind 

 als mit dem borealen und wenn er daher letzteres jenen als Einheit gegenüberstellt, um so zu einer klima- 

 tischen Gebietsabgrenzung zu gelangen, so dürfte er streng genommen jene drei nicht »Reiche« nennen, 

 sondern er müßte von einem borealen und einen äquatorialen Hauptreich, von vier speziellen äquatorialen 

 Reichen und von so und soviel Provinzen reden. 



Nun finde ich, daß die äthiopische »Region« — um zunächst noch einen neutralen Ausdruck zu 

 gebrauchen — von der (im strengsten Sinn des Wortes) himalayischen reichlich so verschieden ist, wie diese 

 letztere etwa von der südandinen, und daß sie daher nach Uhlig's eigenen Prinzipen und seiner Nomenklatur 

 sogar als ein -»Reich« für sich angesprochen werden müßte. Ich möchte jedoch bei der Dehnbarkeit dieser 

 Begriffe nicht um den Ausdruck Reich oder Provinz streiten, sondern nur vergleichsweise feststellen, inwiefern 

 der ostafrikanisch-madagassische Jura vom indischen (im weitesten Sinn, also mit Einschluß des Himalaya, 

 Kutch und Niederländisch-Indiens) verschieden und inwiefern er ihm gleich ist. 



Lias. Der von Uhlig zum südandinen Reich gerechnete mexikanische Lias*) zeigt keine Formen, 

 die ihn von europäischen irgendwie tiergeographisch unterschieden. Der himalayische Lias''), soweit derselbe 

 bis jetzt bekannt ist, erinnert sehr stark an die alpin-mediterrane Fauna der Adnether Fazies und die von 

 Wanner^) entdeckte Fauna der südalpinen »grauen Kalke« bestätigt neuerdings den mediterranen Charakter 

 des Lias im himalayischen Reich, desgleichen was Rothpietz'') seinerzeit von Rotti beschrieb, von woher 

 mir durch Herrn Moolengraaff in Delft zurzeit ein neues Liasmaterial zur Bearbeitung vorliegt, das nach 

 der einstweiligen Durchsicht ebenfalls aus europäischen Formen besteht. Dagegen zeigt der südamerikanische') 

 Lias bemerkenswerte Eigenheiten durch das Vorkommen des Bivalven Pecten alatiis — eines Volatj-pus — 

 und der Gastropodengattung Litlwti ochus mit zwei Arten, ferner der Trigonia gryphitica''). Der madagassische 

 Lias — auf dem ostafrikanischen Festland ist er marin nicht bekannt — aber hat ebenfalls einen eigen- 

 artigen w/a-ähnlichen Pecten {ambogaensis Thevenin**) geliefert und eine höchst eigenartige Ammoniten- 



') Uhlig, V., Die Fauna der Spitischiefer des Himalaya, ihr geologisches Alter und ihre Weltstellung. Denkschr. 

 K. Akad. Wiss. Wien. Math.-naturw. Kl. Bd. 85, 1910, S. 583 ff. 



^) Uhlig, V., Die marinen Reiche des Jura und der Unterkreide. Mitt, geolog. Ges. Wien. Jahrg. 1911. 

 S. 329 ff. rMit Übersichtskarte.) 



Böse, E., Über Lias in Mexiko. Zeitschr. Deutsch, geol. Ges. Bd. 50, (S98, S. 16S. 



*) Diener, C, Upper triassic and liassic fauna of the exotic blocks of Malla Johar etc. Palaeontogr. Indica, 

 Ser. XV. 1908. 



Wann er, J., Neues über die Perm-, Trias- und Juraformation auf Timor und Rotti. Centralblatt f. Minera- 

 logie etc. 1910. S. 740. 



Rothpietz, A., Die Perm-, Trias- und Juraformation auf Timor und Rotti. Palaeontographica Bd. 39. 1892. 



') Möricke, W., Versteinerungen des Lias und Unteroolith von Chile. Neues Jahrbuch f. Mineralogie etc. 

 Beiiageband IX, 1894—95, Seite 45. 



®) Thevenin, A., Fossiles liassiques, in: Paleontologie de Madagascar. V. Annalts de Paleontologie. Tome III. 

 Paris 1908. 



« 



