j^I l] Neue Beiträge zur Kenntnis des Jura in Abessynien. II 



Ich denke da an Typen, wie die von Quenstedt in seinen »Ammoniten des weißen Jura« auf Tafel 107 

 abgebildeten oder Fen'spliinctcs hypselocychis Font, oder Streicliensis Opp., die mit den zitierten Quen- 

 stedt'schen Arten zum Teil identisch sind. Schon die Sutur ist anders entwickelt, wie ein Blick auf jene 

 Abbildungen und meine zitierte Textfigur 1 1 von Per. Fi aasi anzeigt. Auch Perisphinctes virgitlatus 

 Quenstedt (1. c. Taf. 100, Fig. 5) ist völlig auszuschließen und Ulmensis ist evolutcr mit schmäleren 

 Umgängen. Letzterer gehört in die Nähe von freqiieus Oppel, an dem der Unterschied zu unserer Gruppe 

 noch deutlicher wird. 



Ich rechne zu dem neuen Subgenus Discosphinctes die Arten : 



Perisphinctes rhodanicus Dumortier, 

 » Arussiorum Dacque, 



» Fraasi Dacque. 



Perisphinctes nov. sp. äff. Aeneas Choff. (non Gemm.). 



1905. Perisphinctes cfr. hetaerus. Herb. Dacque. Beitr. z. Geologie d. Somalilandes, I. c. Seite 149, Tafel XVI, Figur i. 

 1893. Perisphinctes sp. nov. cfr. Aeneas. Choffat. Ammonites du Lusitanien. Seite 43, Tafel X, Figur 2. 



Der Vergleich mit hetaerus Herb, für diese Art läßt sich nicht aufrechterhalten. Viel eher käme, 

 was die Berippung auf den Flanken, die hochgelegene Bifurkationsstelle und die von da aus scharf nach 

 vorne abgeknickten Spaltungsrippen betrifft, Perisphinctes sp. nov. cfr. Aeneas Choffat (Ammonites d. 

 Lusitanien, 1. c. Seite 43, Taf. X, Fig. 2) zu einem näheren Vergleich in Betracht. Unsere Form hat aber 

 nahezu absolut flache Flanken. Auf dem Rücken sind die Rippen durch eine breite Furche unterbrochen, 

 die offenbar ein Altersmerkmal ist, denn man sieht auf dem einzigen vorliegenden, früher an der zitierten 

 .Stelle abgebildeten Stück, daß nach rückwärts diese Furche nicht vorhanden war. 



v. Siemiradzki hat in seiner Perisphinctenmonographie eine krt Perisphinctes Aeneas var. plana 

 Siem. aus der Trans versariuszone des polnischen Jura beschrieben^) und identifiziert mit ihr Choffat's Form. 

 Danach hätte die Art kräftige Parabelknoten und oft ungespaltene Rippen, was ich an unserem Stück nicht 

 beobachten kann. Indessen stimmt dieses und jene in bezug auf die außerordentlich flachen Flanken, die 

 Rückenfurche und wahrscheinlich auch auf die Nabelweite vollkommen überein. Bei der Ähnlichkeit unserer 

 Form sowohl mit der portugiesischen, wie mit der polnischen scheint mir die Behauptung, daß alle drei 

 eine natürliche eng umgrenzte Gruppe bilden, nicht zu gewagt und das ist wichtig, weil man unsere 

 afrikanische Form mit tithonischen zu vergleichen geneigt sein könnte, die schon nach Hoplites hinüber 

 gravitieren. Von Perisphinctes Aeneas Gemm.,^) welche breitere Umgänge und darum einen etwas engeren 

 Nabel, auch einen etwas abweichenden Querschnitt hat, möchte ich unsere Gruppe streng getrennt halten. 

 Die polnische Form tritt etwas tiefer auf als unsere vmd die portugiesische Form, nämlich in der Trans- 

 versariuszone ; die letzteren in der Grenzregion von ß und •[■ (Montejuntoschichten). 



Perisphinctes aeneiformis nov. sp. 



1905. Perisphinctes Choffatti. Dacque. Beitr. z. Geologie d. Somalilandes, 1. c. Seite I49, Taf. XVII, Fig. 3. 



Die Art, der ich seinerzeit den Namen Choffati gegeben habe, muß umbenannt werden, weil die 

 alte Speziesbezeichnung schon zweimal vergeben ist. Was ich an der zitierten Stelle über sie sagte, bleibt 

 bestehen, aber die Charakterisierung möchte ich erweitern unter Bezugnahme auf Perisphinctes Aeneas 

 Gemm. (1. c), der, abgesehen von seinen nach dem Rücken zu weniger konvergierenden Flanken, unserer 

 Art sehr nahesteht; auch der Nabel dürfte bei der unseren etwas enger sein. Ihr birnförmiger Umeang und 

 Querschnitt entspricht dem von Perisphinctes äff. Mindowe Choff. (Ammonites d. Lusitanien, 1. c. Seite 43, 

 Taf. X, Fig. 3), den ich für identisch mit unserer Art halte, wie seinerzeit schon auseinandergesetzt wurde. 



^) Siemiradzki, J. v. Monographische Beschreibung der Ammonitengattung Perisphinctes. Palaeontographica 

 Bd. 45, 1898/99, Seite 184, Taf. 27, Fig. 59. 



") Gemmellaro, G. G., Sopra alcune faune giurese e liassiche della Sicilia. Palermo 1872 — 1882. Seite 162 

 Tafel 20, Figur 12. 



2* 



