[91 



Neue Beiträge zur Kenntnis des Jura in Abessynien. 



9 



nimmt, nicht Platz greifen, denn jene Deltaformen gehören ganz anderen natürlichen Verwandtschafts- 

 kreisen an. 



Der rumänischen Form var. evoliita Sim. noch näher schließt sich eine Varietät meiner Art an, 

 welche ich 



Perisphinctes cfr. virguloides Waagen, 



Taf.III, Fig. 3 a, b, 



1905. Perisphinctes stenocyclus Dacque. Oberer Jura des Somalilandes, 1. c, S. 147, 



nenne und die sich von der vorigen, ebenso wie von der Originalabbildung des Perisphinctes virguloides 

 Waagen's allein nur durch das Auftreten einer nicht weitreichenden dorsalen Rippenabschwächung — nicht 

 Furche — unterscheidet. Die Form ist ganz genau berippt, wie S i m i o n e s c u's Art bezw. Varietät, auch hier 

 stehen die Rippen zuletzt enger beisammen, als in der früheren Wohnkammerhälfte, ja meine Form ist 

 entfernter von der mit ihr zusammen vorkommenden afrikanischen Art als von der rumänischen. Trotzdem 

 ist es nur der Ausdruck natürlicher Verhältnisse, wenn wir sie an die mit ihr zusammen auftretende, in 

 ihren inneren Windungen mit ihr identische Art anreihen, als an die örtlich so entfernte rumänische. Legt 

 man aber auf das von uns angegebene Unterscheidungsmerkmale keinen Wert, so bliebe nichts übrig, als unsere 

 Art paravirgtiloides mit der rumänischen und der portugiesischen Foiitaiinesi zu identifizieren; dagegen 

 spricht aber wieder die Verschiedenheit unserer Art paravirguloides von jenen und ihre nahe Beziehung 

 zu Waagen's virguloides aus Kutch. 



Ein erwachsenes E.xemplar dieser Art, wie ich vermute, ist auf Tafel I, Figur i a, b, zur Darstellung 

 gebracht. Leider sind die inneren Umgänge nicht erhalten, so daß eine sichere Identifikation nicht möglich 

 ist, aber ich glaube kaum fehl zu gehen, wenn ich in dem Stück einen echten virguloides sehe. Damit 

 könnte zum erstenmal auch etwas Zuverlässiges über die Sutur dieser indisch-äthiopischen Art gesagt 

 werden. Nach Waagen ist der Externlobus (Siphonallobus) lang und schmal, der Externsattel nicht sehr 

 breit, sein Sekundärlobus kaum entwickelt. Der erste Laterallobus sehr breit und nicht so lang, wie der 

 Siphonallobus. Der erste Lateralsattel reicht etwas höher hinauf als der Externsattel, ist aber nicht sehr 

 breit. Zweiter Laberallobus deutlich entwickelt, aber sehr schmal. Die Auxiliarloben hängen herab und 

 reichen etwas tiefer herunter als der Externlobus. Nach unserem auf Tafel III, in Figur la, abgebildeten großen 

 Exemplar ist der Siphonallobus breit und kann nicht gerade schlank genannt werden. Die Abweichung 

 seiner Form von der Angabe bei Waagen wird daher, wenn die beiden Stücke zu ein und derselben 

 Art gehören, sich aus den individuellen Altersunterschieden erklären lassen. Im Verhältnis zum Externlobus 

 ist dann der Externsattel nicht als besonders breit zu bezeichnen, dagegen der erste Laterallobus als 

 schlank. Das übrige stimmt mit den von Waagen angegebenen Verhältnissen. 



Das auf der gleichen Tafel III abgebildete Fragment, Fig:. 2 a— c, g-ehört möglicherweise zu dieser Art. 

 Es hat einen quadratischen bis allmählich länglich quadratischen Querschnitt und auf dem Rücken ein Stück weit 

 eine Furche, die ich als Abdruck des Sipho auf dem Steinkern auffasse. Der Sipho nimmt nicht immer 

 mathematisch diese Lage ein, sondern entfernt sich bald mehr, bald weniger von der Rückenwand und 

 wird im ersten Fall die Schlammausfüllung in dem Zwischenraum gelegentlich verhindert haben, wodurch 

 nach Auflösung der Schale nun auf dem Steinkern eine Furche erscheint, die unter keinen Umständen in 

 Parallele gesetzt werden darf zu jener richtigen Furche auf der Schale und darum auch auf dem Steinkern 

 von tithonischen zu Hoplites überleitenden Perisphincten. 



Perisphinctes praestenocyclus nov. sp. 



Wenn man unsere Perisphinctenfauna mit der vom Chäteau Crussol, die Fontannes beschrieb, 

 vergleicht, glaubt man, diese wieder vor sich zu haben. Ich wurde durch diese frappierende Ähnlichkeit 

 seinerzeit als Neuling in der Perisphinctenbestimmung auch tatsächlich irregeführt und nahm Identifikationen 

 vor, die ich heute nicht mehr rechtfertigen kann. So ist auch ein weiteres Stück dem stenocyclus und 

 praenuntians sehr ähnlich, ^) doch liegt bei diesen die Spaltung der Rippen — abgesehen von ihrer größeren 



') Perisphinctes stenocyclus Dacque. Oberer Jura des Somalilandes, 1. c, S. 147. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXVII. 2 



