g , E. Dacque. [8] 



acer Neumayr (Acanthicuszone, S. 178, Taf. 37, Fig. i; Taf. 38, Fig. i, 2) verglichen, wobei sich Noetling 

 durch die auseinanderstehenden Rippen hatte irreführen lassen. Die N e u m a 5' r 'sehe Form mit ihrem voluminösen 

 Querschnitt, den tief liegenden Spaltungsstellen und ihrem wesentlich jüngeren Alter gehört mit Crtissoliensis 

 Fontannes (Crussol, S. 97, Taf. XIV, Fig. 3) in eine natürliche Gruppe. Schon wenn man die Sutur ansieht, 

 kann man eine NichtZusammengehörigkeit feststellen ^j. Auch Siemiradzki stellt die N o e 1 1 i n g 'sehe Art mit 

 acer und mit dem Waagen'schen sariplicatus (Kutch, S. 204, Taf. 49, Fig. 2) zusammen, während er den wirklichen 

 indischen Nächstverwandten, nämlich virgnloides Waagen in seine sehr unglücklich gefaßte »Mutationsreihe 

 des Per. polygyraUis<^ hineinnimmt, die er mit dem gänzlich verkehrt aufgefaßten daniibiensis Schlosser 

 (einer Kelheimer C-Form) beginnen läßt. Die Sutur von 01 iliocyma Noetl. ist unbestritten die der virgu^oides- 

 Gruppe, wie wir sie oben faßten, und die etwas außerordentlich Typisches hat gegenüber allen äußerlich 

 ähnhchen Gamma- und Deltaformen. 



Ich würde kein Bedenken tragen, me'men Perisphiiictes Gallarum zugunsten der Noetling'schen Art 

 einzuziehen, wenn ich mir über den Querschnitt genauer Rechenschaft geben könnte. Es will scheinen, als 

 ob er bei meiner Art nicht ganz die Schlankheit der palästinensischen erreichte — beiderseits die Ver- 

 drückung natürlich abgerechnet, auch scheint mir der i. Lateralsattel bei meiner Art breiter und niedriger 

 zu sein. Besonders das erstere Merkmal bestätigen mir noch zwei andere Stücke meiner Art. Eines von 

 diesen zeigt ferner die bemerkenswerte Erscheinung, daß sich bei Beginn des letzten Umganges, gleich 

 nach der letzten Suturlinie eine rasch in eine Rinne übergehende dorsale Abschwächung und damit schließlich 

 eine Unterbrechung der Rippen in der Externmedianlinie einstellt, die aber noch vor der zweiten Hälfte der 

 Wohnkammer wieder völlig verschwindet und somit nicht als durchgreifendes spezifiscfies Merkmal zu ver- 

 werten ist. Jedoch ist die Erscheinung weder pathologisch, noch auf den am Steinkern ausgesprungenen 

 Sipho zurückzuführen, der ja in der Wohnkammer überhaupt nicht mehr existiert. (Vgl. auch das auf 

 Seite 9 unter Per. virguloides darüber Gesagte.) 



Perisphinctes paravirguloides nov. sp. 



Taf. II, Fig. la, b, c, Taf. III, Fig. i, 2. 



Der vorigen Art außerordentlich nahestehend, unterscheidet sich diese nur durch die engerstehenden 

 Rippen, welche genau die gleiche schwache, etwas wechselnde Vorwärtsneigung und die sehr hoch oben 

 liegende Spaltung in stets nur zwei Sekundärrippen zeigt. Soweit sich die schlecht erhaltene .Sutur beurteilen 

 läßt, scheint der große Laterallobus sich in seiner Tiefe vom Externlobus nicht so stark zu unterscheiden, 

 wie bei Perisph. Gallarum. Auf der eben beginnenden Wohnkammer bemerkt man ebenfalls wieder die 

 eine Rückenfurche, welche jedoch die Rippen nicht zum völligen Erlöschen bringt und auch bald wieder 

 verschwindet, so daß der größte Teil der noch vorhandenen Wohnkammer diese Abschwächungsrinne 

 nicht mehr zeigt. 



Die Verwandtschaft der vorliegenden Art mit P. virguloides Waagen (Kutch, S. 203, Taf. 49, 

 Fig. i) ist außerordentlich groß und auch die von Waagen zwar nicht abgebildete, aber beschriebene 

 Sutur scheint den Grundplan erkennen zu lassen, welche für die ganze Gruppe charakteristisch ist. Schon 

 nach diesem Merkmal allein ist ein Zusammenbringen von virguloides Waagen mit P. CJiampionneti 

 Dumort.-Font. ^) wie Siemiradzki (1. c, S. 171 u. 172) es will, ausgeschlossen. Eine sehr nahe verwandte 

 Art ist dagegen Perisphi)ictes Fontanne.'-i Choffat (1. c, S. 40, Taf. IX). Besonders der Querschnitt Figur 4 b, 

 des ausgewachsenen Exemplares ist zur Feststellung der Verwandtschaft wichtig i nd S i m i on es c u 2) hatte 

 eine gute Hand, als er seine Form etolitta (S. 137, Taf I, Fig. 3) der portugiesischen Form angliederte. 

 Freilich darf auch hier ein Vergleich mit Roubyanus Font, oder subdolus Font., wie ihn Simionescu vor- 



') Gute Abbildung der Sutur von acer bei Siemiradzki, Perisphinctenmonographie, S. 288, Fig 64. 



Dumortier et Fontannes, Description des Ammonites de la zone ;'i Ainmonites tenuilobatus de Crussol 

 etc. Lyon, Paris 1876, S. 79, Tutel IX. 



^) Simionescu, J. Studii geologice ti paleontologice diu Dobrogea I. Cephal. Jurass. Akademia Romanä, 

 Bd XXI, Bukarest 1907. 



