6 



E. Dacque. 



[6J 



ist für die Altersbestimmung unseres afriltanisclien Vorkommens wichtig; um das schon beim Zitieren in 

 Fossillisten hervortreten zu lassen, habe ich den Speziesnamen montejunanum gewählt. 



Die zweite von Choffat an der zitierten Stelle beschriebene Form, Fig. 3, möchte ich mit meiner Art 

 nicht identifizieren, obwohl Choffat seine beiden Typen zusammenwirft. Der Querschnitt ist mir zu ver- 

 schieden, die Umgänge sind breiter und gleichen tatsächlich mehr der Fontannes'schen Varietät; allerdings 

 stehen bei letzterer die Hauptrippen viel weiter auseinander. Bemerkenswert ist, daß die mexikanischen Formen 

 sich mit den beiden portugiesischen in keine rechte Beziehung bringen lassen. Burckhardt hat gewiß sehr gut 

 daran getan, keine weitherzigen und erzwungenen Identifizierungen mit europäischen Arten vorzunehmen; 

 der fremdartige Charakter, den seine Fauna zweifellos besitzt, tritt so auch durch die Namengebung klar hervor. 



Perisphinctes anabreviceps nov. sp. 

 Taf. I, Fig. 2 a — c. 



1893. Perispliinctes sp. äff. breviceps, Choffat Faune jurass. de Portugal 1. c. S. 53, Taf. XI, Fig. i. 

 1905. Perisphinctes breviceps Dacque, Jura des Somalilandes 1. c, S. 1^8, 



(non Perisph. breviceps Quenstedt; non P. breviceps Siemiradzki !) 



Mein Stück ist sicher identisch mit Choffat's zitierter Form, die ebensowenig zu der Quen- 

 s t e d t'schen ') pol\-ploken -(-Form gehört wie jenes. Schon Siemiradzki hat in seiner Perisphincten- 

 Monographie (Paläontographica, Bd. 45, S. 243) betont, daß Choffat's Form nicht auf den Quen- 

 stedt'schen breviceps bezogen werden kann, dagegen will er sie dem Ernesti Loriol (Baden, Taf. VIII, 

 Fig. i) genähert wissen. Diese letztere Auffassung bedeutet aber keine Verbesserung, denn auch Ernesti 

 ist schon in sehr frühem Zustand polyplok, ist eine Gamma- und Delta-Form und es ist ziemlich dasselbe, 

 ob man sie dieser oder dem breviceps »nähert«. Wenn man durchaus einen mitteleuropäischen Tj'pus angeben 

 will, in dessen nächste Form- oder Stammesverwandtschaft das portugiesische und unser damit spezifisch zu 

 identifizierendes Stück gehören kann, so kommt wohl in erster Linie Ammonites triplicatiis albus Quenstedt's 

 (ibid. S. 924, Taf. 100, Fig. 8) in Betracht, der aus ß stammt und dessen üppige, derjenigen unseres Exem- 

 plares gleichende Sutur sich durch die ganz andersartige Stellung des dritten Laterallobus und das nicht so 

 tiefe Hinabhängen des Anxiliarlobenipparates charakterisiert und niemals polyploke Rippenteilung — auch 

 im Alter nicht — zeigt. Es sind also, wenn man will, polygyratus-, aber nicht polyplocits-Formcn. Und 

 hieher gehört auch eine andere Form aus den portugiesischen Montejuntoschichten, nämlich Perispliinctes 

 Fontaniiesi Choffat (1. c. S. 40, Taf. IX, Fig. i — 3), der jedoch gewiß keine Verwandtschaftsbeziehungen zu 

 Roiibyanns Fontannes (Croussol, S. 56, Taf. VIII, Fig. 6) zeigt, wie Choffat für die Varietät Fig. 3 anzunehmen 

 geneigt ist. Auch Roiibyaiiiis ist eine junge, nämlich eine Delta-, vielleicht sogar =-Form. Nach einer 

 schriftlichen Mitteilung Ki 1 i an's an C h o f f a t sollen derartige Formen in der Transversariuszone von Sisteron 

 (Basses Alpes) vorkommen, also in einem sehr tiefen Horizont, was schon von vorneherein jeden näheren 

 Vergleich mit Kimeridge-Arten, wie Ernesti oder Äoui'jyaJH/s ausschließt ; das wäre auch S i e m i r ad zki (1. c, 

 S. 152) entgegenzuhalten, besonders wenn er gar noch Danubiensis, eine Kelheimer Obermalmform, heranzieht. 



Wir beschränken uns auf die in der obigen Synonymie zitierte portugiesische Form, mit der wir 

 unsere Art spezifisch identifizieren. Beide haben den senkrechten tiefen Abfall der Flanke zum Nabel ; die 

 Flanken steigen vom Rücken her bis zum Nabelrand an. Die Rippen sind scharf und leicht nach vorwärts 

 geneigt; die Gabelung liegt sehr hoch oben, rückt aber zuletzt etwas tiefer herunter. Die Gabelungsrippen 

 der Externseite sind nicht nach vorwärts gebogen, erst auf der Wohnkammer kommt dies in der Extern- 

 medianlinie vor. Dreiteilung zuerst fehlend, dann selten, dann häufig und dann teilweise losgelöst von der 

 Gabelungsstelle. Pro Umgang 3 — 5 Einschnürungen, die stärker nach vorne geneigt sind als die anstoßenden 

 Rippengruppen. Auf der Wohnkammer unseres Stückes werden sie häufiger und breiter, ebenso zeigen dort 

 die Rippen stärkere Vorwärtsneigung. Querschnitt bauchig mit etwa's abgeflachten Flanken. Der einzige 

 Unterschied gegen das Choffat'sche Stück besteht, wenn man die Umgänge gleicher Größe vergleicht, nur 

 in dem etwas häufigeren Auftreten von Einschnürungen auf dem letzten Umgang, was ich als einen rein 



') Quenstedt, F. A., Die Aminoniten des schwäbischen Jura. III. Der weiße Jura. S. 9^14, Taf. 103, Fig. 2. 



