[61] 



Untersuchungen über die liassischen Nautiloidea. 



79 



Da die Originalbeschreibung dieser Art mehrere wesentliche Lücken aufweist, bin ich gezwungen, 

 sie auf Grund meiner eigenen Beobachtungen an der Adneter Varietät zu ergänzen. Obwohl ich persönlich 

 von der Zusammengehörigkeit der beiden Formen überzeugt bin, halte ich mich doch für verpflichtet, 

 diesen Umstand besonders hervorzuheben. 



Dimensionen. 



ä) Nach Foord and Crick: 



D = zirka 200 mm b — zirka 70% • 



h) Nach Pia: 



D = 119 mm h = 53% b - 56%, n = 19%. 



Querschnitt breiter als hoch, mit gerundeten Kanten ; Flanken und Externseite schwach abgeplattet. 

 Involution sehr gering. Nabel weit, mit gleichmäßig gewölbten Wänden. Lateralsinus sehr seicht, Extern- 

 sinus deutlich, Internlobüs kräftig. Sipho groß, sehr hoch gelegen. Schale dick und glatt. Der innerste Teil 

 des Gewindes trägt eine feine Gitterskulptur. 



N. robustus soll sich von A^. Toarceiisis durch schmälere Form, weiteren Nabel und engerstehende 

 Septen unterscheiden. Äußerlich ist er dem (den englischen Autoren offenbar unbekannten) A^. atcstriactts 

 Hauer ungemein ähnlich. Er unterscheidet sich von ihm durch die etwas schmälere Gesamtform, durch die 

 abgeplatteten Flanken und durch den Besitz eines Internlobüs. A^. Founieti ist weitaus engnabeliger, er 

 hat auch eine andere Lage des Sipho und keinen Internlobüs. A^. Geyeri ist von der besprochenen Art 

 nach unseren bisherigen Kenntnissen hauptsächlich durch die Form des Nabelrandes zu trennen. A''. Sturi 

 hat eine teilweise Längsskulptur, einen tiefgelegenen Sipho, keinen Internlobüs und eine etwas schmälere 

 Gesamtforrri. A^. demonensis unterscheidet sich durch die Lage des Sipho, durch die noch gleichmäßigere 

 Rundung der Schale und durch die Skulptur. A^. jtirensis endlich ist bedeutend breiter und engnabeliger. 



Verbreitung: Oberlias von Calvados in Frankreich, oberer Unterlias von Adnet. 



53, Nautilus austriacus Hauer. 



Tab. IX, Fig. 5. 

 *i856 iV. austriacus Hauer, pag. 71, Tab. 25, Fig. i u. 2. 

 *i86o » » Ooster III, pag. 4, Tab. 9, Fig. I u. 2. 



1906 ,/ » Prinz, pag. 212, No. 4. 



Dimensionen nach Hauer. 

 D — zirka 230 mm h = 48"/o b - 76''/g n — - 22 "/o- 



Querschnitt sehr breit und niedrig, ohne jede Kante. Involution gering, Nabel weit. Seitenlobus 

 sehr seicht. Intern- und Externlobus fehlen. Sipho rund, sehr groß, sehr hoch gelegen. Schale glatt. 



A^. mistriacus erinnert in der Form des Querschnittes am ehesten an A^. aratus, unterscheidet sich 

 von diesem aber durch die glatte Schale und die hohe Lage des Sipho. A^. toarcensis und A^. jurensis sind 

 weitaus engnabeliger und involuter, von sonstigen Verschiedenheiten in der Querschnittsform abgesehen. 

 A^. robushis ist weniger dick und hat einen Internlobüs. Das letztere gilt auch von A^. demonensis, der 

 außerdem durch die Skulptur verschieden ist. A^. Meyrati ist durch die deutliche Nabelkante und die Längs- 

 streifen auf der Externseite von A^. austriacus zu trennen. 



Verbreitung: Adneterschichteii von Enzesfeld (Niederösterreich), Lias der Blumensteinallmend 

 (Schweiz). Niveau nicht genau bekannt, wahrscheinlich Sinemurien oder Charmouthien. 



Die Angabe bei Ooster, daß Hauers Exemplar aus dem Oberlias von Adnet stammt, ist irrig. 

 Die Abbildung Oosters zeigt zwar kleine Abweichungen gegenüber der H auerschen, doch zweifle ich 

 nicht an der Richtigkeit der Bestimmung. 



54. Naulilus jurensis Querist. 



Tab. IX, Fig. 2. 



* 1846 — 49 N. aratus jurensis Quenstedt, Cephalopoden, pag. 56, Tab. 2, Fig. 9. 



* 1858 N. jurensis Quenstedt, Jura, pag. 284, Tab. 41, Fig. i. 



