[17] 



Die Trias von Bithynien (Anatolien). 





ob. anisisch | 



ladinisch 



karnisch 



Diliskelessi 



Tepeköi II 



Tscherkessli | 





ob. anisisch 



ladinisch 



karnisch 



Dili^l.J.^si 1 



Tepeköi 



Tscherkessli | 



u. 



ob. 



u. 



m. 



u. 



ob. 



u. 



m. 



Lima balatonica Bittn. . 







X 



X 



. 



V 





— 



Spirigera marmorea Bittn. 













V 

 A 







— — sn 













X 



X 





r\ n vn pV» An p1 1 n rl pr^n rfa 



















Mysidioptera sp. . 





















X 











X 







Myalina eduliforme 



















— — protractifrons Bittn. 



X 











X 







Schloth 









X 





X 







— — projectifrons Bittn. 



X 











X 







Nucula strigilata Goldf. 









X 





X 



X 





— — Edhemi Toula. . . 



X 











X 



X 





(PUMegalodon cfr. rimosum 



















— — tscharkensis Arth. . 



X 



X 











X 





Mstr. sp 









X 





X 



X 





— — cfr. Griesbachi Bittn. 



X 













X 























— — kavakensis Arth. . . 



X 











X 



X 





Brachiopoda 



















Retzia speciosa Bittn. . . 



X 











X 







Spiriferina (Mentzelia) 



















Crinoidea 



















Mentzelii Dk. sp. 



















Encrinus cassianus Lbe. . 









X 





X 







var. propontica . . 



X 



X 









X 



X 





Entrochus spec. div. . . 



(?)X 











X 



X 





fragilis 





































Schloth. var. . . . 



X 



X 









X 







Coelenterata 



















Waldheimia angustae- 



















Thecosmilia cfr. subdicho- 





















X 



X 









X 







toma Volz .... 









X 





X 







Allgemeiner paläontologischer Teil. 



Das Suchen nach Ergebnissen der Synthese, welche sich aus Einzelbeschreibungen ergibt, die 

 Jahrzehnte lang betrieben worden sind und deren Resultat jene unklare Systematik ist, welche wir in unseren 

 Lehrbüchern finden, hat mich vor drei Jahren zum Entwürfe einer Systematik^) geführt, welche die triadische 

 und ihre genetische Verbindung mit der paläozoischen Cephalopodenfauna umfaßt. Es war ein Entwurf, der 

 naturgemäß nicht bis ins Detail ausgeführt sein konnte, weil sonst das Thema jener Arbeit zu sehr hätte 

 verlassen werden müssen. 



Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse auch heute, nur brachte das Studium der großen Ismider 

 Faunen wieder willkommene Gelegenheit nach den damals aufgestellten Prinzipien die Gattungen und 

 Familien möglichst scharf diagnostisch zu fixieren, ihre Beziehungen zu einander, und sowohl die strati- 

 graphische, wie tiergeographische Verbreitung möglichst genau festzulegen, um auf Grund derartiger Vor- 

 arbeiten später zu gesicherten Resultaten zu gelangen, die wir heute teilweise nur vermuten können. Die 

 Begründung eines umfassenden Systems kann nur Gegenstand einer eigenen Abhandlung sein, welche 

 allerdings in Vorbereitung ist, aber in Anbetracht der Kompliziertheit der Fragen und des riesigen Materials, 

 das verarbeitet werden muß, heute noch in der Ferne liegt. 



Inzwischen ist die neue Auflage von K. von Zittels »Grundzügen« (19 lo) erschienen, welche 

 keine nennenswerte Veränderung in Anordnung und Stoff, besonders der triadischen Cephalopoden, im 

 Vergleich zu früheren Auflagen zeigt. 



') Arthaber: Trias von Albanien, 1. c p. 174 ft. — Grundzüge einer Systematik der triadischen Ammoneen; 

 Centraiblatt f. Min. etc. 1912, p. 245. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXVII. '4 



