HO 



Gustav V. Arthaber. 



Mojsisovics, E. von: Die Cephalopoden der Hallstätter Kalke, p. I — 835, Taf. LXXI — CC (zitiert als Hallstätter K. II. ; 

 ibid. Bd. VI. II. Abteiluno;, Wien 1893. 



— — — Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz; ibid., Bd. X (zitiert als mediterr. Triaspr.) Wien 1882. 



— — — Arktische Triasfaunen. Beiträge zur paläontologischen Charakteristik der arktisch-pazifischen Triasprovinz ; 



Memoires de l'Acad. imp. des Sciences de St. Petersbourg, VII. Serie, T. XXXIII., Nr. 6, 1886. 



— — — Über einige arktische Trias- Ammoniten des nördl. Sibirien; ibid. T. XXXVI, Nr. 5, 18S8. 



— — — Über einige japanische Trias-Fossilien; Beiträge zur Geologie und Paläontologie Ö.-U., Bd. Vif, 1S88. 



— — — Über die triadischen Pelecj'poden-Gattungen Daonella und Halobia ; Abhandl. k. k. geol. R.-A , Bd. VII, Heft 2, 1-874. 



— — — Beiträge zur Kenntnis der obertriadischen Cephalopodenfaunen des Himalaja; Denkschr. k. Akad. d. Wiss. 



math.-nat. Kl., Bd. LXIII, p. 575, Wien 1896. 

 Renz Carl: Über die mesozoische Formationsgruppe der südwestl. Balkanhalbinsel; Neues Jahrb. f. iVlin. etc. Beilgbd- 

 XXI, p. 213, 1906. 



— — Über Halohien und DaoueUen aus Griechenland nebst asiatischen Vergleichsstücken; Neues Jahrb. f. Min. etc., 



1906, Bd. I, p. 27. 



— — Die Geologie Griechenlands I. Teil, Jahrb. k. k. geolog. R.-A. Bd. 60, p. 421, 1910. 



— — Die mesozoischen Faunen Griechenlands, I. Teil; die triadischen Faunen der Argolis (zitiert als »Argolis«); 



Paläontogr., Bd. LVIII, p. I, 1910. 

 Simionescii Joan: Stadii geologice si paläontologice die Dobrogea III. Fauna triasica de la Desli-Caira: Academia 

 Romäna Nr. XXVI, 1910, p. 465—494, Taf. I. 



— — IV. Fauna triasicfi din insula Popina; ibid. p. 495—524, 1910. 



— — V. Fauna triasica. inferiora din Dobrogea; ibid. 1911, p. 63. 



VI. Fauna ammonitilor triasici della Hagighiol; ibid. Nr. XXXIV, p. 271, 1913. 



Smith J. P.: siehe Hyatt and Smith. 



— — — Chapter on Ammonoidea aus Zittel-Eastmanns »Paläontology« 1913. 



Toula Franz: Eine Muschelkalkfauna am Golfe von Ismid in Kleinasien; Beiträge zur Pal. u. Geol. Bd. X, p. 154. 1896 



(zitiert als »Ismid«, die weiteren Publikationen siehe Einleitung). 

 Waagen Wilhelm: Fossils from the Ceratite Formation (zitiert als »Ceratite Formation«); Salt Range Fossils Vol. II, 



Part I, Calcutta, 1895. 



Spezieller paläontologischer Teil. 

 Mikrodoma. 



I. Gephyroceratea Arth. 

 Familie; Meekoceratidae Waag, (emend. Arth.) 



1911. Meekoceratidae Waag, emend. Arthaber: Trias von Albanien, 1. c. p. 236. 



Unterfamilie: Hungaritinae Arth. 



1911. Hungaritinae Arthaber: ibid. p. 178, 236. 



Die Formen, welche wir hieher rechnen, sind im Allgemeinen flach- scheibenförmig mit engem Nabel, 

 flachgewölbten Flanken und gekieltem i — ßkantigem Externteil. Bei den geologisch älteren Formen tritt 

 noch keine Skulptur auf, welche sich erst später in Form von einfachen oder geknoteten Rippen ausbildet. In 

 der unteren Mitteltrias beginnt sich eine, durch große Nabelweite und besonders kräftige Skulptur ausgezeichnete 

 Nebenreihe neben der Hauptreihe zu entwickeln. 



Die Sutur besteht bei den ersten, permischen Hungariten aus nur wenigen Elementen: der hoch- 

 sitzende, einfache, zweispitzige Externlobus, erinnert an die älteren Formen der Meekoceras-Gruppe ; ihm 

 folgt ein einziger, gezackter Lateral- und ein linearer, gezackter Auxiliariobus, dazwischen breitbogige 

 Sättel ; bei den untertriadischen Arten finden wir schon zwei Lateralloben und bei den jüngeren vermehrt 

 sich die Zahl der Auxiliarelemente ; die Loben bleiben ceratitisch geteilt, eriangen ausnahmsweise in der 

 Mitteltrias ammonitische Form nur bei alten Individuen, oder sonst erst in der Obertrias. 



