112 



Gustav V. Arthaber. 



[26] 



nabeligen, stark skulpturierten Entwicklungsreihe gehört auch Halilucites aus den bosnischen Bulogkalken 

 an, und wurde von Diener als Ceratitide aufgefaßt, doch widerspricht dem die Art der Skulpturierung, 

 während der Suturtypus auf die Hungaritinen hinweist, unter denen sie durch die besoiiders starke Skulptur, 

 sowie durch die Riesengröße ihrer Formen eine gesonderte Stellung einnehmen. 



In diesem, so umgrenzten Umfange finden wir die Hungarilinen geologisch im oberen Perm von 

 Djulfa (Armenien) beginnend, das Maximum in der mittleren Mitteltrias erreichen und in der unteren Ober- 

 trias erlöschend. Die geographische Verteilung in dieser Zeitspanne ist sonderbar genug : in der Untertrias 

 der Tethys finden wir neben Spuren von Hungarites, nur Otoceras häufiger, das dem Mediterrangebiet fehlt, 

 hier aber eine ziemlich reiche Vertretung von Dalmatiies, Stacheites und Hungarites; Doricraiiites nimmt 

 vorerst noch geographisch eine Mittelstellung ein. Weit im Osten finden wir in der kalifornischen Untertrias 

 Inyoites und in der arktischen Untertrias des Olenek die kleine enggeschlossene Formengruppe des Hun- 

 garites triformis Mojs. Die Mitteltrias weist im Mediterrangebiet die reichste Entwicklung der skulpturierten 

 und glatten Formen und zugleich das Maximum der Entwicklung von Mora d'Ebro bis Kleinasien auf, 

 aber weder im Himalaja noch in Nordsibirien kennen wir einen einzigen Vertreter dieser Sippe; in der 

 kalifornischen Mitteltrias je eine Art von Hungarites und »Eutomoceras<^. Während im Mediterrangebiet 

 aber die Hungaritinen erlöschen, taucht unvermittelt in der karnischen Stufe des Himalaja eine letzte, 

 kleine Form auf: Rimkinites, 



Hungarites Mojs. 



1882 Hungarites E. v. Mojsisovics: Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, 1. c. p. 221. 



Nebst der oben gegebenen Diagnose finden wir bei Hungarites nur im Reifestadium eine klare 

 Ausbildung der skulpturellen Gattungsmerkmale, während sie im Jugend- oder Altersstadium nicht, oder nicht 

 mehr deutlich hervortreten. 



Bei den ismider Formen sind die generellen Merkmale überhaupt nicht besonders deutlich ausge- 

 prägt, ja bei einzelnen Exemplaren ist eine Abstumpfung der schneidenden Externseite zu bemerken, wodurch 

 sich — da auch die Suturen recht ähnlich sind — eine Annäherung an die Meekoceratinen-Gattnng 

 Beyrichites ergibt. 



Hungarites Solimani Toula. 

 Taf. XI (I), Fig. I, 2. 



1896 Hungarites Solimani Toula: Muschelkalkfauna am Golfe von Ismid, 1. c. p. 176, Tal. XXI, Fig. 3, 4. 

 1896 Hungarites proponticus Toula: ibid. p. 176, Taf. XXI, Fig. 5, 6. 



In den verschiedenen Altersstadien dieser Art ist ein deutlicher Wechsel in Gestalt, Skulptur und Sutur zu 

 beobachten; jüngere Exemplare sind etwas dicker, ältere relativ flacher gewölbt; erstere haben meist einen 

 weiteren, letztere einen relativ engeren Nabel und bekommen erst allmählich das Gattungsmerkmal, den 

 schneidenden Externteil, welchen sie im Alter wieder mehr und mehr verlieren. Äußerst charakteristisch ist 

 für Hungarites Solimani die Berippung der jüngeren Exemplare, welche aber, anscheinend individuell 

 verschieden, bald früher, bald später verschwindet. So hört sie z. B. bei unserer Fig. i mit dem Durch- 

 messer 2)= 25 mm schon auf, während Toula ein Exemplar mit D — ^TS mm abbildet (Taf. XXI, 

 Fig- 4)) bei dem sie noch gut entwickelt ist. Sie besteht aus unklaren Rippen, welche bei jüngeren Individuen 

 weiter von einander abstehen, bei älteren näher aneinander gerückt sind und allmählich aufhören (vergl. 

 Fig. 2). Daneben kommen aber auch anscheinend ganz glatte Individuen vor, welche Toula als H. 

 proponticus abgetrennt hatte. 



Die Sutur besteht aus zahlreichen Elementen, unter denen Loben und Sättel fast gleich breit sind. 

 Der Externlobus beginnt (Fig. i h) zweispitzig als kleines, hochsitzendes Element, wird aber später breiter 

 und rückt tiefer hinab (Fig. 2 c); es treten zwei Lateralloben von mäßiger Tiefe und Breite auf, und beim 

 jüngeren Exemplare folgt ein, beim älteren vier recht breite Auxiliarelemente. Die Loben sind an der Basis 

 anscheinend nur rein oberflächlich fein gezackt; ob beim kleinen Exemplar die Loben ganzrandig oder 

 aber ebenfalls schon geteilt waren, läßt sich nicht mehr genau konstatieren ; die Sättel sind hoch gewölbt. 



