il8 



Gustav V. Arthaber. 



[32] 



Beyrichites Osmani Toula sp. 

 Taf. XI (I), Fig. 8-10. 



1896. Nikomedites Osmani Toula p. p. : 1. c. p. 182, Taf. XXII, Fig. 6—10. Typus Fig. 7,8. 

 Abii-Bekri Toula: ibid. p. 181, Taf. XXII, Fig. 5. 

 Konninckües Saladini Toula: ibid. p. 170, Taf. XXII, Fig. 2. 

 » Hanibalis Toula: ibid. p. 179, Taf. XXII, Fig. I. 



» Libyssinus Toula: ibid. p. 178, Taf. XXII, Fig. 11. 



Die Gehäuse sind flach, zuweilen auch etwas dicker, scheibenförmig, der Externteil je nachdem, 

 schlanker oder breiter gerundet ; die Nabelweite scheint ebenfalls davon abhängig zu sein, weil die dickeren 

 Formen eng-, die flacheren weitnabeliger sind und besonders im Alter die Ausschnürung ganz bedeutend 

 wird. Auch hier liegen nur Steinkerne vor, welche noch eine recht kräftige Berippung aufweisen ; die Rippen 

 sind plump, auf der äußeren Flankenseite verdickt, auf der inneren allmählich verschwindend, und treten 

 auf den Externteil nicht über. Beim alten Exemplar, Fig. 9, ist die Berippung der Wohnkammer auf die 

 mittlere Flankenregion allein beschränkt. 



Die Sutur hat einen bogenförmigen, vom ersten Lateralsattel rasch zur Naht abfallenden Verlauf, 

 die Sättel sind rundköpfig, zuweilen etwas gedrückt, die Loben durch zahlreiche Zacken reich zerteilt ; der 

 Externlobus ist breit mit niederem Siphonal- und niederem Extemsattel; der erste Laterallobus breit, groß, 

 ebenso sein Sattel, der zweite bedeutend kleiner mit niederem Sattel; nun folgt die Auxiliarreihe, bestehend 

 aus ein bis drei getrennten Loben, je nach dem individuellen Alter, und einer variablen Anzahl von 

 Zäckchen und Zacken. 



Fig. 6. Beyrichites Osmani Toula sp., oberanisisch, Diliskelessi; Suturlinien in nat. Gr., welche die wechselnde 

 Ausbildungsform der Auxiliarpartie zeigen; Fig. c, (/ gehört zu den Stücken Taf. I, Fig. 8, 9; Fig. c— ^ ist von 

 der »dickeren Varietät« abgenommen, u. zw. gehört Fig. 9 zu jenem Stücke, dessen Querschnitt Taf. I, Fig. 10 zeigt. 



Ich stehe keinen Moment an, die eben beschriebenen und abgebildeten neuen Stücke mit jenen 

 älteren Arten zu identifizieren, welche Toula unter fünf verschiedenen Artnamen beschrieben hatte und die 

 wir jetzt alle zu einer einzigen Art zusammenziehen. Unterschiede bestehen selbstverständlich, aber das 

 sind individuelle und Alters-, aber keine Art-, geschweige denn Gattungsunterschiede, welche vom Osmani- 

 Typus so stark abweichen, daß dies die Aufstellung neuer Arten rechtfertigen würde. Die Variationen 

 sind durch verschiedenes Alter, größere oder geringere Umgangsbreite, Schwanken der Nabelweite zwischen 

 enggezogenen Grenzen, sowie durch bald engere, bald weitere Stellung der Rippen bedingt; stets finden 

 sich aber Individuen, welche einen Übergang zwischen den Extremen vermitteln. Interessant ist die Variation 

 in der Auxiliarpartie der Sutur, die wieder besonders vom Alter und der Umgangsdicke des Individuums 

 abhängt. Um über diese einen Überblick bieten zu können, bringen wir auf Textfigur 6 eine Reihe von Suturen, 

 welche das Gesagte illustrieren. 



