146 



Gustav V. Arthaber. 



[60] 



Die systematische Stellung der ismider Art kann nur bei den Ptychitiden gefunden werden, trotz- 

 dem auch vom Typus dieser erhebliche Abweichungen vorhanden sind. So kommt eine ähnlich querovale 

 Form beim arktischen Ptychites latifrons Mojs.') vor, jedoch zeigt bei ihm der Steinkern Furchen und Rippen- 

 eindrücke, die hier fehlen, und die Sutur ist, entsprechend dem geologisch jüngeren Niveau, feiner zerteilt 

 und zeigt noch andere Differenzen. Ähnlich globos aber nicht mehr queroval, hochmündiger und etwas 

 weitnabeliger sind die anisischen Arten Pt. globus Hau.^) und Pt. Astira Dien. 2) Die Sutur der ersten Art 

 besitzt ein Element mehr, ist ab\\ eichend in der Externregion, im Ganzen und insbesondere in der Loben- 

 basis feiner gegliedert; jene von Pt. Asiira ist bedeutend primitiver betreffs der Lobenteilung und ähnelt 

 darin der Ismider Art, zeigt aber eine ähnliche Abweichung in der Externregion und besitzt ebenfalls um 

 ein Suturelement mehr. 



Wir finden also keine unzweifelhafte Übereinstimmung der neuen Art mit schon bekannten, aber 

 immerhin scheint ihr Anschluß an den eben erwähnten Ptychitentypus als der einzig mögliche, trotzdem die 

 Ausbildung des Externlobus etwas abweicht. Bei den Ptychitiden kommen aber zwischen den beiden Extremen : 

 der kleine, kurze Lobus (z. Pt. domatiis Mojs.*) und der breite, tiefe (z. B. Pt. Sitttneri Mojs.^) alle 

 Übergänge vor, und auch z. B. bei Pt. progressus Mojs.^) tritt ein gleich tiefer Externlobus auf, wie bei 

 der neuen Art. 



Aus diesen Gründen halten wir die systematische Zugehörigkeit derselben zu den Ptychitiden für 

 höchst wahrscheinlich, wenn auch nicht für absolut sicher. 

 Diliskelessi; Anzahl: i Exemplar. 



Sturia Mojs. 



1882. Sturia Mojsisovics; Cephalopod. Medit. Triasprov. p. 2^0. 



In der Jugend (D = 5) sind die Sturien globos, besitzen anscheinend auch Varices wie jüngere 

 Ptychiten und werden später allmählich dickscheibenförmig. Die größte Umgangsdicke wird in der Flanken- 

 mitte oder etwas tiefer erreicht, der Externteil ist stark verjüngt bis schneidend. Der Nabel bei diesen 

 hochmündigen Formen ist klein und kann individuell auch geschlossen werden (z. B. Sturia Savsovinit 

 Mojs. 1. c. Taf L, Fig. i). Die Skulptur kann aus Spiralstreifen allein bestehen, die in bestimmtem Alter 

 erst auftreten (San^oi^iHn- Gruppe), oder aus Radialfalten, welche auf die untere Flankenregion beschränkt 

 sind, während die Spiralstreifung auf der Außenseite allein auftritt (^emmrate- Gruppe). Außerdem finden 

 sich bei beiden Gruppen mehrweniger stark geschwungene Anwachsstreifen. 



Die Sutur hat einen ziemlich breiten und tiefen Externlobus mit großem Mediansattel, zwei bis drei Lateral- 

 loben und eine größere Anzahl serial gestellter Auxiliare. Loben und Sättel haben breitere oder schlankere 

 spitzbogige Gestalt; die blattförmige Zerschlitzung ist bei beiden sehr stark, sodaß bei den Loben nur eine 

 schmale unzerteilte Achse, bei den Sätteln im Scheitel ein kleines Mittelblatt übrig bleibt. 



Die Gattung Sturia verrät ihre Verwandtschaft mit den Ptychitiden durch die globose Jugend- 

 gestalt mit Varices; ihre diskoidale Gestalt reiferer Individuen erinnert an die Scheibengestalt der 

 Megalodisci, die verschwommene Form der Radialfaltung ebenfalls an Ptychites, die Spiralstreifung an 

 Flemmgites und die Sutur steht schließlich auf derselben Entwicklungshöhe, welche fortgeschrittene 

 Ptychitiden einnehmen. 



Die Sturien bilden eine kleine, gut charakterisierte, artenarme aber lokal individuenreiche 

 Gruppe, welche besonders für die Mitteltrias des Mediterrangebietes bezeichnend ist, und zwar kommt die 

 spiralgestreifte Sansovinii- Gr weit häufiger als die vorwiegend radial gefaltete Semiarata- Gr 



V. Mojsisovics: Arktische Triasfauen 1. c. p. 95, Taf. XIII, Fig. 5, 6. 

 ^ V. Hauer: Bosnischer Muschelk. 1892, 1. c. Taf. XV, Fig. 2. 



Diener: ibid. Taf. XXXVII, Fig. 5. 

 *) V. Mojsisovics: Cephalop. Medit. Triaspr. 1. c. Taf. LXII, Fig. 5. 

 *) » » : ibid. Taf. LXXV, Fig. 2. 



«) » » : ibid. Taf. LXVII, Fig. 6. 



