[63] 



Die Trias von Bithynien (Anatolien). 



149 



Anagymnites Hyatt.') 



Hyatt hat die weitnabeligen Gymniten mit zugeschärfter Externseite vom Typus des G. Lamarcki 

 Oppel sp.^) subgenerisch abgetrennt. Diese Formen scheinen im Alter bedeutend weniger involut zu werden 

 (z. B. G. Torrensti Dien.^). Sie kommen aber nicht nur in der anisischen Stufe des Himalaja vor, sondern 

 finden sich auch im Mediterrangebiete (z. B. G. occultus Hau.*). 



Paragymnites Hyatt. 



T900. Paragymnites Hyatt; Textbook of Pal. p. 557, Typus: Placites Oldhami Mojsisovics: Obertriad. Cephalo- 

 podenf. des Himalaja, 1896, 1. c. p. 92, Taf. XIX, Fig. 2. 



Glattschalige, diskoidale Gehäuse von geringer Dicke, mit breitem oder schmälerem, selten kantig 

 begrenztem Extemteile und kleinem Nabel. Die Sutur hat einen breiten Externlobus mit einigen schiefgestellten 

 Ästen im Sattel, zwei Lateralloben und eine Auxiliarserie. 



An P. Oldhami aus dem karnischen Daonellen Kalk des Himalaja schließt sich der norische 

 P. Sakuntala Mojs. an. 



Mojsisovics hatte diese beiden Arten als Flacites (ibid. p. 91) beschrieben, als Form einer 

 Untergruppe der Pinacoceratiden. Die durchgreifende Charaktereigentümlichkeit dieser Familie beruht im 

 Auftreten von Adventivelementen zwischen Externlobus und erstem Lateral. Wenn dieselbe auch bei allen 

 mediterranen, karnischen und norischen Placiten zu finden ist, so fehlt sie den beiden angeführten Arten 

 aus dem Himalaja und deshalb hat sie Hyatt von den anderen Placiten abgetrennt. In der Sutur allein, 

 und zwar im Auftreten oder Fehlen der Adventivelemente liegt also der Unterschied. 



Wir können schiefstehende Sekundärzacken des bogenförmigen Externsattels sehr wohl von den 

 parallel dem Lateral stehenden Adventivloben unterscheiden, die in beiden Fällen auch durch ihre Größen- 

 unterschiede kenntlich sind. Sie individualisieren sich allerdings aus dem Externsattel, aber bei den meso- 

 zoischen Formen fast immer aus dem absteigenden Innenast desselben, wodurch sie dann die dem Lateral 

 "parallele Stellung und ähnliche Größe annehmen. 



Bei den beiden in Rede stehenden Placiten handelt es sich aber nicht um Adventive, sondern nur 

 um Sekundärzacken im aufsteigenden Außenaste des Externsattels und deshalb fehlt das Kriterium der Familie 

 der Pinacoceratiden. Um dieses dennoch plausibel zu machen, hatte Mojsisovics eine Umdeutung der 

 Suturelemente vorgenommen (p. 91), indem der Externlobus als «externer Adventivlobus», der erste Lateral 

 als letzter Adventiv, der zweite als erster Laterallobus und der erste Auxiliar als »zweiter Laterallobus« ge- 

 deutet wTorde. Dadurch würde ein Externlobus überhaupt fehlen ! Aber gerade die Ausbildung der Sutur bei 

 P. Oldhami (Taf. XIX, Fig. 3 c, d, 4) beweist uns das Irrige dieser Deutung. 



Die Schalengestalt beider »Placiten« ist genau jene der mediterranen Placiten und daher ein treffliches 

 Beispiel von Konvergenz. 



Von Gymniies s. str. differieren beide Arten allerdings erheblich durch ihre Hochmündigkeit und den 

 engen Nabel, weshalb Hyatt den subgenerischen Namen Paragymnites aufstellte. Beide Arten stehen aber 

 keineswegs isoliert, sondern haben einen Vorläufer im anisischen P. Rajah Dien. 5). Aus dem Mediterrangebiet 

 kennen wir den anisischen P. subclatisus Hau.^) und den karnischen P. Arthaberi Mojs.^). Letztere Art 

 entwickelt sogar eine Knotenspirale, die in ganz ähnlicher Weise bei Gymnites s. str.., z. B. beim karnischen 

 G. Breuneri Hau. 8) zu finden ist. 



Textbook of Pal. p. 557. 



Diener: Cephalop. of the Muschelk. (I), 1895, Taf. X, Fig. 6. 

 ^) » : » » » » (II), 1907, Tat. XV, Fig. 2. 



*) F. von Hauer: Bosnischer Muschelk. 1887, 1. c, Taf. X, Fig. 6, XI, Fig. 2. 



Prius Pinncoceras; Himal. Muschelk. (II), 1907, Taf. XVI, Fig. I. 

 «) F.V.Hauer: Bosnischer Muschelk. 1887, 1. c, Taf. VII, Fig. 5. 

 ') Mojsisovics: HaUst. K. (I), Supplem. Taf. XXII, Fig. 2—5. 

 *) « : ibid. Taf. XXII, Fig. i. 



