[69] 



Die Trias von Bithynien (Anatolien). 



155 



(P. subintpemtor Mojs. Hallst. K. I, p. 64) oder abgerundetem [Placiüs). Der Nabel ist klein oder »kailös« 

 verschlossen {Aspenites, Placites), selten weit ; bei Pompeckjites allein beginnt schon frühzeitig die Aus- 

 schnürung. Die Schale ist unskulpturiert und trägt nur feine Sichelstreifen; ausnahmsweise schwellen sie zu 

 einer beschränkten Berippung an (P. Hutteri Mojs. ibid. Suppl. Taf. XIX, Fig. 3) oder bilden bei Pompeckjites 

 (ibid. Taf. XIX, Fig. 4, 5, Taf. XX) allein eine kräftige, die Marginal- und Externregion verzierende Skulptur. 



Die feingegliederte und zerteilte Sutur hat flachbogenförmigen Verlauf, der nur ausnahmsweise stark 

 gekrümmt (P. rex Mojs. Hallst. K. Taf. XXIV, Fig. 8) ist und die Auxiliarserie sinkt fast stets steil zur Naht 

 ab. Der Externlobus ist zumeist kurz und breit, der Sattel außerordentlich breit und flachgedrückt und aus 

 ihm lösen sich I — 7 Adventivloben (P. Imperator, Placites) ab, deren Sättel zweiteilig sind; der Übergang 

 aus den Adventiven in die lateralen Hauptelemente ist nicht immer klar (Placites) ; man zählt bei Pinacoceras 

 selbst drei Lateralloben und Sättel, bei Bentttes ^), Aspenites '-) und Placites jedoch 1—2; diese Loben 

 und Sattelgruppe unterscheidet sich von der vorangehenden durch die Größe und konische Gestalt der 

 Elemente; durch die merklich geringere Größe trennen sich die (4 — 10) Auxiliarelemente ab; die äußeren 

 Sättel sind wieder zweiteilig, die inneren einfach. Bei den untertriadischen Vertretern der Familie ist der 

 Suturcharakter goniatitisch (Beafites), oder die ceratitische Gliederung beginnt erst (Aspenites) sich zu 

 entwickeln, alle anderen Formen sind ammonitisch zerteilt. 



Wir rechnen hieher: 



Beatites Arth. 

 Aspenites H. and Sm. 

 Pinacoceras Mojs. 

 Pompeckjites Mojs. 

 Placites Mojs. 



Ob letztere Gruppe, u. zw. alle Arten dieser Gattung sowie manche als Pinacoceras beschriebenen 

 Formen wirklich hieher gehören oder ob nicht die eine oder andere zu den Gymnitiden zu zählen sei, 

 diese Frage ist noch nicht geklärt. Es handelt sich besonders um : 



Placites Oldhami Mojs. 3) (p. 663 ff., Taf. XIX, Fig. 2), 



— Sakuntala Mojs. (Taf. XIX, Fig. 3 — 5), 

 Pinacoceras aspidoides Dien.^) (Taf. I, Fig. 5, 6), 



— Rajah Dien. 5) (Taf. XVI, Fig. i), 



— Loomisi Dien. (Taf. XVII, Fig. i — 3). 



Hyatt (Textbook p. 557) hatte für Placites Sakuntala ein neues Genus Paragymnites aufgestellt, 

 weil bei ihm die Adventive fehlen; in dieselbe Gruppe wäre von den Gymnitiden zu zählen: 



Gymnites subclausus Hau.^) (Taf. VII, Fig. 5) 



— Arthaberi Mojs.') (Taf. XXII, Fig. 2) 



Beide Elemente dieser neuer Gattung stehen sich betreffs Gestalt und Sutur anscheinend sehr nahe, 

 doch zeigt Placites stets die, bei Pinacoceratiden beobachtete Epidermidenskulptur, welche bei Gymnitiden 

 noch nie gesehen worden ist. 



Wir*) hatten, im Gegensatz zu Anderen, alle Formen mit klarer Adventivbildung als Angehörige eines 

 Stammes aufgefaßt. Das Studium besonders der obengenannten Konvergenzformen und Grenztypen dürfte Licht 

 in diese Frage bringen. 



Die Pinacoceratiden treten individuell fast immer nur in geringer Menge auf; sie beginnen in 

 Kalifornien und dem Mediterrangebiet mit je einer Gattung in der Untertrias ; Pinacoceras allein findet sich 



^) Arthaber: Trias von Albanien, p. 210, Taf. XVII, Fig. 15. 



^) Hyatt and Smith: Triass. Cephalopod Genera of America p. 95, Taf. II, Fig. 9— 13, Taf. III, Fig. I— 5. 



') Mojsisovics: Obertriad. Cephalop. des Himalaja. 



*) Diener: Cephalopod. d. Schiechlinghöhe. 



^) Diener: Himal. Muschelkalk (II), 1907. 



*) Hauer: Bosnischer Muschelk. von Han Bulog (I), 1887. 



') HaUstätter K. Bd. I, Suppl. 



«) Arthaber: 1. c. p. 198 ff. 



