[93] 



Die Trias von Bithynien (Anatolien). 



179 



Fassen wir also das Gesagte zusammen: da Äcrodiordiceras unmöglicii in einer der mai<rodomen 

 Familien unterzubringen ist, stellen wir hiefür eine neue Familie auf, zu der sicher Stephanitcs und 

 Anasibirites, wahrscheinlich auch Metasibirites uiul Thetidites gehören, während der nordische Sibiritcs s. s. 

 noch unsicher in seiner S3stematischen Stellung ist. Die ganze Familie besitzt eine artenarme und nur lokal 

 reiche Vertretung von der unteren Trias angefangen (Ceratite Sandstone in der Salt Hange, Ghocolate 

 Limestone, Hedenstroemia beds im Himalaja, Meekoceras beds in Kalifornien) bis in die obernorischen 

 Ilallstätter Kalke und ihre Äquivalente. 



Acrochordiceras Hyatt. 



1877. Acrochordiceras H5'att: Report of the geolugical Exploration, of the 40. Parallel, Vol. IV, p. 124. 



Oben wurde schon die Diagnose dieser Gattung gegeben, sodaß nur wenige Worte über die 

 Artunterscheidungen und die Variationsrichtungen des Typus nachzutragen sind. 



Wir haben schon einmal darauf hingewiesen,^) daß uns zwei Gruppen innerhalb der Gattung auf- 

 fallen : die eine ist aus (im Reifestadium) aufgeblähten, dick-scheibenförmigen Typen mit breitgerundetem 

 Externteil und weiterem Nabel gebildet, deren Skulptur aus groben Rippen mit einer kleinen Anzahl plumper 

 Umbilikalknoten besteht, aus denen 2 — 4 Rippen ausstrahlen, während zwischen diesen Rippenbündeln noch 

 einfache Rippen (i — 6) in verschiedener Zahl auftreten: Ca ro/mae- Typus {A. Curoliiiae Mojs. ^). 

 Die zweite Gruppe besteht nur aus wenigen Arten, welche eine schlankere Gestalt besitzen, mit engerem 

 Nabel, flachgewölbten Flanken, stärkerer Involution und einer Skulptur, bestehend aus enggestellten zarteren 

 Rippen ohne Umbilikalknoten: Fnstericii )n-Typus (A. piistericttm Mojs.^). In der Suturform ist kein 

 Unterschied vorhanden. 



Innerhalb der Caro/mat'-Gruppe benützt die Artunterscheidung in besonderer Weise die Form 

 der Beknotung : wieviel Knoten in einer oder in zwei Spiralen auf einem Umgange entfallen, wieviel Rippen 

 in einem Knoten zusammenlaufen und wie viele einfache Rippen zwischen je zwei Knoten auftreten ; 

 Unterschiede geringen Grades liefern Involution, Dicke des Gehäuses, Suturbau im Detail etc. 



Diese allgemeinen Bemerkungen vorauszuschicken war nötig, bevor wir auf die Artbeschreibung 

 eingehen. 



Acrochordiceras bithynicum Arth. 



Taf. XIV (IV), Fig. 2. 



Dick-scheibenförmige Umgänge mit relativ weitem Nabel, weil die Umbilikalknoten von der folgenden 

 Windung frei bleiben ; die Externseite ist breit gewölbt, die größte Umgangsdicke liegt in der Höhe der 

 Umbilikalknoten. Die -Skulptur ist aus gegen außen anschwellenden, radial verlaufenden und eng- 

 gestellten Rippen gebildet, welche in ungleicher Anzahl in plumpen Umbilikalknoten zusammenlaufen; 

 einzelne Zwischenrippen treten in diesen Rippenbündeln auf und nur wenige Rippen (i — 2) gehen direkt 

 von der Nabelkante aus. 



Die Sutur hat flach-bogenförmigen Verlauf, doch liegt im Scheitel des Suturbogens nicht, wie 

 zumeist, der laterale, sondern der auxilisre Sattel. Der Externlobus ist kurz, und im Detail unklar zu 

 sehen; der Laterallobus ist kurz, breit und nur wenig geteilt, auf der Nabelwand folgt ein spitzer 2. 

 Lobus ; die Sättel sind nieder und schmäler als die Loben. Der Typus der Sutur liegt also außer im all- 

 gemeinen Verlaufe noch in der breiten und kurzen, wenig zerteilten Gestalt der Loben. 



Acrochordiceras bithynicum ähnelt sehr dem Toula'schen A. Halili (1. c, Taf. II, Fig. 10); weil 

 aber angegeben wird, daß das Auftreten von nur vier Umbilikalknoten charakteristisch für diese Art sei 

 und dadurch die Anzahl der einfachen und der Bündelrippen bedingt wird, hier aber regelmäßig bei den 



') Arthaber: Trias von Albanien, p. 271. 



^) Mojsisovics: Cephalopod. Medit. Triaspr., Tat. XXXVI, Fig. 3. 

 Ibid., Taf. VI, Fig. 4. 



