i84 



Gustav V. Arthaber. 



[98 



Acrochordiceras Endrissi Arth. 

 Taf. XV (V), Fig. I. 



Ein Exemplar ist vorhanden, von welchem der vorletzte Umgang ganz, der letzte nur zur Hälfte erhalten 

 geblieben ist und nur zum kleinsten Teil der Wohnkammer angehört. 



Beim vorletzten Umgange ist die Breite nur um weniges geringer als die Höhe, beim letzten hingegen 

 streckt sich die Höhe bedeutend, sodaß eine hochmündige, relativ flache Form entsteht ; die Nabehveite ist 

 mäßig groß und erscheint klein bei großen Individuen ; der Externteil behält seine schmal gerundete Form 

 in den verschiedenen Altersstadien bei, gleich bleibt auch die Form des gerundeten Nabelrandes und die 

 Höhe der Nabelwand. Die Skulptur ändert sich: auf dem vorletzten Umgange finden wir über die Nabelwand 

 hinaufziehende feine, enggestellte Rippen, welche bald kräftiger werden, dann auf der Flanke eine leichte Tendenz 

 nach vorn annehmen und, dick geworden, den Externteil übersetzen; auf dem letzten Umgange dagegen ist 

 der Externteil skulpturfrei, in der Umbilikalregion fehlt der Rippenbeginn und auch auf der Flanke sind die 

 Rippen schwach und undeutlich geworden. 



Die Sutur läßt sich auf beiden Umgängen beobachten, ist aber aui dem kleineren nicht ganz tadellos 

 erhalten und mußte infolgedessen teilweise kombiniert werden. Auffallend ist das starke Absinken der 

 Sutur vom Extern- zum Auxiliarsattel, die Schlankheit der Sättel im Vergleich zu den massiv breiten Loben 

 und die Tatsache, daß hier die Involutionsspirale den zweiten Flankenlobus trifft, sodaß wir wieder zwei 

 Lateralloben annehmen müssen wie bei A. Halili. 



Auf dem vorletzten Umgange ist der Externlobus nicht sonderlich breit, sitzt hoch und hat einen 

 kurzen schmalen Siphonalsattel, die Lobenflügel sind nur wenig zerteilt ; der erste Laterallobus ist auf- 

 fallend breit und plump, einfach, " aber immerhin schon mehr zerteilt; der zweite viel kürzer, ebenfalls 

 breit angelegt und durch mehrere Zäckchen gegliedert; ein undeutlich erhaltener, anscheinend ganzrandiger 

 Auxiliar schneidet an der Naht ah. Die Sättel sind schmal und ganzrandig. 



Auf dem letzten Umgange behält der Externlobus die hohe Stellung, der Siphonalsattel ist bedeutend 

 breiter geworden, die Lobenflügel sehr breit und reich zerteilt; der erste Laterallobus ist mächtig, im Umriß 

 etwas zugespitzt, reich zerteilt bis hinauf zu den Sattelköpfen, der zweite Laterale reicht infolge des Suturverlaufes 

 tief hinab, ist breit und fein zerteilt; auswärts des Umbilikalrandes beginnt ein kurzer, breiter, in der Zer- 

 teilung den anderen ähnlicher Auxiliar, welcher fast den ganzen Raum der Nabelwand bedeckt, da noch 

 ein kleiner Auxiliarsattel auftritt. Die Sättel sind auffallend schmal und scheinen ebenfalls zerteilt gewesen 

 zu sein, doch hat die Abwitterung sie zu einem »wackeligen« Umriß umgeformt. 



Die Skulptur des vorletzten Umganges und der Typus der Sutur zeigt breite Loben und schmale Sättel ; 

 sie sind recht charakteristisch für die Acrocliordiceras-Gru^Tpe. Bei Ä. Hauen Arth.^) finden wir dieselbe 

 reiche Zerteilung der Sättel wie hei der ismider Art. Die Länge der Wohnkammer kennen wir nicht. Bei 

 Acrochordiceras ist ein derartiges .Schlankwerden des letzten Umganges und eine, fast zum Verschwinden 

 starke Reduktion der Berippung noch unbekannt. Alle drei Tatsachen zusammengenommen lassen die 

 systematische Fixierung des neuen Typus noch als etwas unsicher gelten. 



Sollten aber für ihn die Formen der Acrochonli.eras-Gmppe nicht in Betracht kommen, dann 

 könnte es sich um einen primiti\'en Ceratitiden handeln, welcher die Gattungsmerkmale noch unscharf aus- 

 geprägt hat. Derartige Formen treten im gleichen geologischen Niveau besonders in der indischen Trias 

 auf. Sie zeigen im Alter ebenfalls ein starkes Abweichen von der früheren Skulptur, z. B. Ceratites triincits 

 Opp.,^) C. Devasena Dien. 3) u. A.: diese haben aber insofern deutlicher ausgeprägten Ceratiten-C\\axakt&r, 

 weil sie bedeutend weitnabeliger sind und ihre Sutursättel meist breiter als die Loben sind. 



Diliskelessi; Anzahl : i Exemplar. 



') nov. nom. vgl. Arthaber, Trias von Albanien, p. 272. 



Fauna of the Himal. Muschelk. (II), 1907, Taf. IV, Fig. 2. 

 3) ibid. Taf. IV, Fig. 4. 



