208 



Emst Fischer. 



Persien gehört noch immer zu den in geologischer Beziehung wenigst bekannten Ländern der 

 Erde. Wohl hat seine Erforschung in den letzten Jahrzehnten besonders durch die Reisen österreichischer 

 Forscher (Tietze, Rodler), später J. de Morgans und A.F.Stahls wesentliche Fortschritte gemacht, 

 aber gerade die letzte zusammenfassende Bearbeitung alles bisher Bekannten, wie wir sie aus der Feder 

 eines der besten Kenner des Landes, A. F. Stahls, in dem Hefte Persien im Handbuch der Regionalen 

 Geologie besitzen, zeigt neben dem Erreichten so recht auch die Fülle des Unbekannten und lockt zu 

 weiterer Erforschung. 



Während in dem Reisewerk J. de Morgans die geologischen und paläontologischen Ergebnisse 

 durch H. Douville in einer schönen Publikation völlig bearbeitet veröffentlicht worden waren, ist dies 

 bisher mit den Früchten der Stahlschen Reisen nur teilweise geschehen. Stahl selbst veröffentlichte 

 zwar in Petermanns Mitteilungen 1897, 1907 und 191 1 seine Ergebnisse und Aufnahmen mit schönen 

 geologischen Kartenskizzen und Profilen, gab auch in anderen Zeitschriften einzelne Kapitel aus seinen 

 Forschungen, er stützte sich aber dabei stets nur auf die vorläufigen Bestimmungen der mitgebrachten 

 Gesteine und Versteinerungen, von denen nur ein kleiner Teil bis jetzt gründlicher bearbeitet und bekannt 

 gemacht worden ist. 



Das große Interesse, das bei der zentralen Lage zwischen europäischen und indisch-afrikanischen 

 schon genauer bekannten Gebieten die Kenntnis der stratigraphischen und faunistischen Verhältnisse gerade 

 dieses Landes in Jura und Kreide bietet, veranlaßte mich, Herrn Geheimrat Branca um die Überlassung 

 des wertvollen Materials aus den Sammlungen des K. Geologisch-Paläontologischen Instituts und Museums 

 der Universität Berlin zu bitten. Meine Bitte wurde bereitwilligst gewährt, wie mir auch sonst die Hilfs- 

 mittel des Berliner Geologischen Instituts in liebenswürdigster Weise zur Verfügung gestellt wurden 

 und ich benütze gerne die Gelegenheit, Herrn Geheimen Bergrat Professor Branca meinen ergebensten Dank 

 auszusprechen. Auch den übrigen Herren des Berliner Geol. Instituts bin ich für mancherlei Hilfe, 

 Rat und Anregung zu bestem Dank verpflichtet. 



Über die stratigraphischen Ergebnisse meiner Bearbeitung habe ich bereits in der Zeitschrift der 

 deutschen Geologischen Gesellschaft, Jahrgang 1914, Monatsbericht Nr. i, S. 42 — 45, kurz berichtet. 



Das mir vorliegende fossile Material entstammt ausschließlich — und es umfaßt auch fast das ganze 

 Ergebnis in dieser Richtung ■ — ■ den Reisen A. F. Stahls, die in seinen Publikationen in Petermanns Mitt. 

 1897, Ergänzungsheft 122, 1907, Heft VIII, und 1909, Heft I, beschrieben sind. Für diese Arbeiten sind sie 

 im Geolog. Institut in Berlin vorläufig von verschiedenen Herren durchbestimmt worden und diese Bestim- 

 mungen sind in Stahls Aufsätzen benützt und wiedergegeben worden. Auf ihnen beruht also ein großer 

 Teil unseres Wissens von der Ausbildung des persischen Jura und zum Teil auch der Kreide, deren Kenntnis 

 freilich noch von anderer Seite, namentlich durch J. de Morgans Werk wesentliche Beiträge erhalten hat. 

 Ein Teil des Materials hat eine Zeitlang J. F. Pompeckj in München vorgelegen und ist von ihm 

 in seiner Arbeit über den Jura in Anatolien benützt worden. Da aber auch die von ihm gemachten 

 kurzen Angaben kaum über eine vorläufige Bestimmung hinausgehen und das Material seitdem noch durch 

 die Ergebnisse einer weiteren Reise vermehrt worden ist, hielt ich es für eine nicht ganz undankbare 

 Aufgabe, das Vorhandene nun einmal genauer durchzuarbeiten, um zu sehen, ob sich nicht aus ihm schon 

 weitere Schlüsse und genauere Kenntnis der geologischen Verhältnisse in Persien ziehen ließen, als dies 

 bisher geschehen ist. 



Freilich wird man bei einem derartigen Unternehmen stets nur mit größter Vorsicht vorgehen 

 dürfen. Die Erhaltung des Materials ist nicht eben glänzend, auch hat es durch die Art, wie es auf 

 Reisen, die nicht speziell geologischen Zwecken dienten, gewissermaßen nur nebenbei zusammengekommen 

 ist, schon von vornherein einen ziemlich lückenhaften Charakter. Ich glaube aber, daß das Interesse des 

 Gegenstandes auch einen kleinen und immerhin lückenhaften Beitrag zu seiner Kenntnis entschuldigen und, 

 soferne er nur zuverlässig ist, auch wertvoll machen kann. 



