220 



Ernst Fischer. 



[14] 



Gastropodenreste. 



In dem feinsandigen dunklen Gestein von 13 fand sich eine Anzahl von Abdrücken sehr kleiner 

 Gastropoden, die bei dem ziemlich mangelhaften Material zunächst spezifisch nicht bestimmt werden konnten. 

 Es handelt sich dabei um Formen folgender Gattungen: 



Cerithium, mit drei Punktreihen; 



Alaria, mit der charakteristischen Querskulptur; 



Tt'ochus. 



Weitere, nicht einmal dem Genus nach zu bestimmende Schneckenreste, wurden im Gestein von 7 

 beobachtet. Von derselben Stelle wurde Dentalium sp. festgestellt. 



Von 6 liegt ein größerer Steinkern einer ziemlich hochgewundenen Natica-¥orm vor, Nähte wahr- 

 scheinlich vertieft. 



Cephalopoda. 



Harpoceras mactra Dumortier. 

 Tat. XIX (I), Fig. 3. 



1874. Ammonites mactra Dum.: Bassin du Rhone, IV, pag. 251, Taf. L, Fig. 4, 5. 



1875. » Moorei Lepsius: Unter-Elsaß, pag. 59, Taf. II, Fig. 6. 



1878. Ltiduigia » Bayle: IV, Atlas, Fl. 80, Fig. 2, 3. 



1879. Harpoceras » Branco: Der unt. Dogger Deutsch-Lothr., pag. 88, Taf. I, Fig. 10. 

 1886. Ammonites mactra Vacek: Fauna der Ool. v. Kap S. Vigilio, pag. 79, Taf. IX, Fig. 14. 



? 1894. » » Böse : Über liasische etc. Fleckenmergel etc. Z. d. g. G., Taf. LV, Fig. 3. 



1905. Harpoceras > Benecke: Eisenerzformation, pag. 380, Taf. XLV, Fig. 3. 



Dm. . . . 627 = 100 



H. 1. U. . . 24-5 = 39 



Nabel . . 20-5 = 33 



Br. 1. U. . 11-5 = 18. 



Flachscheibenförmiges Gehäuse von 5 bis 6 Umgängen mit mäßig tiefem, nicht sehr weitem Nabel. 

 Umgänge umfassen einander zu etwas über einem Drittel. Abfall zum Nabel mäßig steil, ohne Ausbildung 

 einer Kante. Größte Breite der Röhre über der Nabelwand. Von da aus konvergieren die nur ganz schwach 

 gewölbten Seiten erst ganz wenig, zuletzt stärker, um sich in dem scharfen, nicht deutlich abgesetzten Kiel 

 der Externseite zu treffen. Die Skulptur besteht von den innersten Umgängen an aus zahlreichen, dicht 

 stehenden feinen Rippchen, fast könnte man sie für Anwachsstreifen halten, die an der Naht entspringend 

 erst sanft nach vorn, dann wieder radial gerichtet über die Flanken weglaufen, zuletzt etwa vom äußeren 

 Drittel an deutlich vorwärts geschwungen auf den Kiel hinauslaufen. Auf den inneren Windungen etwas 

 deutlicher, auf den äußeren etwas weniger ausgeprägt, heben sich diese Anwachsfältchen in flachen unregel- 

 mäßigen Wellen und senken sich wieder. Aber weder hievon, noch von den einzelnen Fältchen überhaupt 

 ist irgend etwas auf dem Steinkern zu bemerken, der völlig glatt zu sein scheint. Die fast überall erhaltene 

 Schale ist ziemlich stark, übrigens auch nicht an allen Stellen gleich, am stärksten wohl etwas über der 

 Flankenmitte, etwa über dem ersten großen Laterallobus, und wird nach der Naht wie nach dem Kiel zu 

 etwas schwächer, wodurch denn ein geringer Unterschied im Querschnitt der beschälten und der schalen - 

 losen Exemplare sich ergibt. 



Die freigelegte Lobenlinie, die zweitletzte vor Beginn der Wohnkammer, zeigt in allen wesentlichen 

 Elementen gute Ubereinstimmung mit der von Branca, Taf. I, Fig. 10 a, abgebildeten; doch sind auch ein- 

 zelne geringe Differenzen nicht außer acht zu lassen. Als solche finden sich einmal eine etwas breitere Aus- 

 bildung des Mediansattels im Externlobus, etwas tieferes Eingreifen des medianen Lobus inmitten des 

 großen Externsattels, worin sich unsere Lobenlinie der von Branca, Taf. I, Fig. 10 6, abgebildeten zu 

 nähern scheint, eine Ähnlichkeit, die auch sonst gelegentlich sich spürbar macht, z. B. in dem etwas leb- 

 hafteren Eingreifen des Lobus zwischen die Sättel. Dennoch dürften diese Unterschiede wohl kaum wesent- 



