224 



Emst Fischer. 



[i8j 



dichtstehenden Rippen, die, am Nabel entspringend, über die Flanken nur schwach sichelförmig und höchstens 

 ganz wenig vorwärts gewandt verlaufen und erst in der Nähe der Externseite sich mit deutlichem kräftigen 

 Schwung nah vorne wenden. Hier aber beginnen sie zugleich schmäler zu werden und zu verschwinden. 

 Eine schwache Einsenkung scheint etwas zusammengedrückt die Rippen vom Kiel zu trennen. Ihre Breite, 

 die am Nabel etwas geringer ist als in der Flankenmitte, ist ziemlich beträchtlich, sie übertrifft die 

 Zwischenräume um das Doppelte bis Dreifache. — Lobenlinie unbekannt. 



Interessant ist diese Form wesentlich durch den Vergleich mit einigen der ihr vielleicht nahe- 

 stehenden schon früher aus Persien beschriebenen und abgebildeten Harpoceraten. Es sind dies H. radians 

 Rein, bei Weithofer (Über Jura und Kreide im nordwestlichen Persien. Sitzungsbericht des k. k. Ak. d. W. Wien. 

 Math. Natw. Klasse, Bd. 98, Abt. I, Dez. 1889, Taf. I, Fig. i). Ferner H. mediae v. d. Borne: Der Jura 

 am Ostufer des Urmiasees (Diss. Halle 1891, pag. 22, Taf. V, Fig. 21). G. v. d. Borne vereinigt das von 

 Weithofer beschriebene Exemplar mit seiner Art. Nach dem Text erscheint dies wohl glaublich, ver- 

 gleicht man jedoch die beiden Abbildungen miteinander, so ergibt sich die Unmöglichkeit einer derartigen 

 Zusammenfassung. Schon die Zahl der auf den gleichen Bruchteil eines Umgangs entfallenden Rippen, 

 die Größe und Stärke derselben und ihr Verhältnis zu den Zwischenräumen ist so verschieden, daß ich an 

 eine nähere Beziehung nicht glauben kann. Dagegen erscheint die Ähnlichkeit des von Weithofer 

 abgebildeten mit dem mir vorliegenden recht beträchtlich und daß dies mit der Spezies v. d. Bornes nicht 

 identisch ist, darüber kann ein Zweifel nicht bestehen. Wir hätten also das von v. d. Borne abgebildete 

 Exemplar als Typus von dessen Art H. mediae aufzufassen und diese Art mag wohl, wie dies ihr Autor 

 angibt, Beziehungen zu H. Bodei Denkmann aufweisen. Etwas ganz anderes und vielleicht mit der 

 mir vorliegenden Form identisch ist das von Weithofer beschriebene und abgebildete Stück. Dies vergleicht 

 Weithofer mit einer Abbildung Wrights (A Monograph of the Lias Ammonites of the British Islands, 

 Pal. Soc. vol. 37, 1883, Taf. LXXIV, Fig. i, 2) und nennt es gleich dieser H. radians. Indessen ist schon 

 diese Form heute wohl kaum mehr zu radians zu rechnen und so dürfte wohl auch Weit hofers Stück 

 diesen Namen nur zu Unrecht führen. 



Am ehesten möchte ich nun, und zwar für Weithofers wie für mein Stück, die offenbar, wenn 

 nicht gleich, doch nahe verwandt sind, auf Beziehungen zu Ä. 5aewaMWi Oppel (Dumortier, Dep. jur. IV, 

 pag. 61, Taf. XIII, Fig. 4 — 6; Janensch, Jurensisschichten im Elsaß, pag. 70, Taf. VI, Fig. 4) hinweisen, 

 ohne daß ich diese bis jetzt genügend fände, bestimmter ausgesprochen zu werden. 



Vorkommen: Wie vorige. 



Harpoceras (Grammoceras) costula Rein. 



Dm. . . . 214 = 100 



H. 1. U. . . 87 = 41 



Nabel . . . 77 = 36 



Br. 1. U. . . 70 = 33. 



Das vorliegende kleine Stück zeigt eine mäßig weitnabelig;e, flach scheibenförmige Gestalt von 

 länglich ovalem Querschnitt. Größte Breite etwa in der Flankenmitte. Von da regelmäßiges, erst sanfteres, 

 dann stärkeres Einwölben nach beiden Seiten. Nach außen geht die Wölbung unmerklich in den Kiel über.. 

 Die Berippung besteht aus einer Anzahl (12 auf den halben Umgang) ziemlich kräftiger, radial stehender 

 Rippen, die nur einen ganz schwachen, sanft S-förmigen Schwung besonders der äußeren Hälfte nach vor- 

 wärts zeigen. Sie sind nicht ganz scharf, doch wesentlich schmäler als ihre Zwischenräume, die mindestens 

 die doppelte Breite aufweisen. Außen verlieren sie sich und verschwinden gegen den Kiel zu völlig, auch 

 innen kommen sie nur sehr abgeschwächt an die Naht heran. Kiel solide. Skulptur der inneren Umgänge 

 unbekannt, ebenso die Lobenlinie. 



A. costula Rein, ist eine sehr variable Form. Einige der davon abgebildeten Exemplare scheinen 

 mit dem vorliegenden recht gut übereinzustimmen. Dies gilt besonders von den von Vacek (Fauna der 

 Oolithe von Kap San Vigilio, Taf. VIII, Fig. 5 u. 6) abgebildeten Stücken. Aber auch einige der von 



