244 



Ernst Fischer. 



[38] 



Dm. . . 



. 68 = 



100 



H. 1. U. . 



. 22-4 = 



33 



Br. 1. U. . 



• 15-5 = 



23 



Nabel . . 



. 28-5 = 



42. 



Flachscheibenförmig weitnabliges Gehäuse. Nabel mäßig tief. Nabehvand steil, doch ohne Bildung 

 einer Kante. Querschnitt gerundet vierseitig; da die Flanken fast völlig flach sind, ist die Breite am Nabel 

 und in der Seitenmitte fast gleich. Es sind fünf Umgänge vorhanden, etwa ein Drittel des letzten gehört 

 der Wohnkammer an, welche, wie die Spur beweist, nur noch um ein geringes länger war und etwa einen 

 halben Umgang ausmachte. Involution etwa ein Drittel. Das Zusammenrücken der Lobenlinien vor der 

 Wohnkammer beweist, daß das Stück ausgewachsen war. Die Skulptur besteht auf den inneren Umgängen 

 aus zahlreichen, dichtstehenden, nach vorn geneigten Rippen, zwischen die sich immer wieder einzelne 

 Einschnürungen einschieben. Später stehen die Rippen etwas loser, aber doch immer noch dicht genug; sie 

 sind schwach vorwärts geneigt, gerade, durch etwa zwei- bis dreimal breitere Zwischenräume getrennt und 

 teilen sich im äußeren Drittel in zwei bis drei Externrippen, die etwa in derselben Richtung gleichmäßig 

 und ununterbrochen über die Externseite weglaufen. Einschnürungen sind auch auf den jüngeren Umgängen 

 mehrfach deutlich zu bemerken. Allmählich werden sie weniger deutlich, auf der Wohnkammer selbst ist 

 keine mehr mit Sicherheit festzustellen. Von den Parabelrippen, die ihnen vorherzugehen pflegen und 

 hakenförmig gekrümmt im allgemeinen sich deutlicher vorwärts wenden als die gewöhnlichen Rippen, ist 

 die letzte oben noch am Beginn der Wohnkammer zu beobachten. Sie ist, ebenso wie einige vorhergehende, 

 durch deutliche Parabelbildung ausgezeichnet. 



Die Lobenlinie ist nicht ganz sicher zu verfolgen. Was sich erkennen läßt, stimmt im allgemeinen 

 mit Choffats Darstellung überein. 



Die Zugehörigkeit des Stückes zur Tiziani-Gruppe ist zweifellos. Von den Arten dieser Gruppe 

 stimmt es, sowohl in den Maßverhältnissen wie im Habitus, am besten mit P. inognsensis Choffat zusammen. 

 Ein geringer Unterschied liegt in der etwas dichteren Rippung unserer Form (52 gegen 48 auf dem letzten 

 Umgang), doch dürfte diese Differenz nicht allzu wichtig sein, speziell wenn man noch das von Siemiradzki 

 abgebildete Stück heranzieht. Gegenüber dem im folgenden als äff. mogosensis zu beschreibenden Exemplar 

 ist die größere Flachheit der Flanken und der Unterschied in den Maßen bemerkenswert. 



Vorkommen: Heller Kalk von 7. 



Sonstiges Vorkommen: Bimammatuszone von Montejunto Portugal, von Schwaben (W. J. ß) 

 und Polen. 



Perisphinctes äff. mogosensis Choffat. 



Dm. ... 56 = 100 



H. 1. U. . . 20 = 36 



Br. 1. U. . . 13 = 23 



Nabel . . 25 = 45. 



Das vorliegende Stück von fünf bis sechs Umgängen zeigt ein flach scheibenförmiges Gehäuse, mit 

 wenig tiefem Nabel. Der Querschnitt der Röhre ist hoch eiförmig, der Abfall zur Naht steil, doch ohne 

 Bildung einer Kante. Die Involution beträgt etwa ein Drittel. Größte Breite etwa im inneren Drittel, doch 

 sind die Flanken nur sehr wenig gewölbt. 



Die Rippung der inneren Windungen ist dicht, vorwärts geneigt. Sie bleibt dies bis auf die letzten 

 erhaltenen Umgänge, die vielleicht schon der Wohnkammer entsprechen. Sie sind kräftig, scharf, durch 

 etwa doppelt so breite Zwischenräume getrennt. Im äußeren Drittel teilen sie sich ohne Knick in zwei Äste, 

 bisweilen schalten sich auch selbständige Externrippen dazwischen, eigentliche Dreispaltigkeit konnte ich nicht 

 beobachten. Über die Externseite laufen die Rippen völlig ruhig und ununterbrochen. Einschnürungen sind 

 an den ältesten Windungen zu erkennen, an den jüngsten nur noch sehr undeutlich, ebenso scheinen 

 Parabeln zu fehlen. Lobenlinie unbekannt. 



