[43] 



Jura- und Kreideversteinerungen aus Per»ien. 



249 



Das vorliegende Stück eines Ammoniten von etwa 6 Umgängen zeigt eine flachscheibenförmige 

 Gestalt mit ziemlich weitem und tiefem Nabel. Der Querschnitt der Röhre ist gerundet vierseitig, etwas 

 höher als breit, mit flachen Flanken, ziemlich gut gewölbtem Rücken, steilem und ziemlich hohen Naht- 

 abfall, doch ohne Bildung einer Nabelkante. Die Umgänge umfassen einander nur wenig, höchstens zu 

 einem Viertel. Der letzte erhaltene Umgang dürfte wohl schon der Wohnkammer zuzurechnen sein, doch 

 zeigt die weiterlaufende Spur auf dem vorhergehenden, daß sie noch um etwa einen viertel Umgang sich 

 weiter fortsetzte. 



Die Skulptur der innersten Windungen ist nicht zu erkennen. Später treten mäßig weit stehende, 

 kräftige, etwas nach vorn verlaufende, gerade, durch den etwa dreifachen Zwischenraum getrennte Rippen 

 auf. Diese stellen sich im Verlauf des weiteren Wachstums noch etwas loser, ohne daß das Verhältnis 

 zwischen Rippe und Zwischenraum eine wesentliche Änderung erlitte. So beginnen sie auch auf dem letzten 

 Umgange schwach auf der zur Naht abfallenden Fläche, wenden sich auf den Flanken kräftig erhoben 

 etwas nach vorn, laufen gleichmäßig über diese weg. An der Umbieofung zur Externseite verstärken sie 

 sich noch ein wenig und wenden sich meist etwas stärker vorwärts. Auf der Externseite selbst aber ver- 

 breitern und verwischen sie sich derart, daß in ihrer Mitte nur noch ein schwaches Undulieren des Profils 

 ihre Spur andeutet. Im allgemeinen entsprechen sie einander rechts und links ; die Zwischenräume zwischen den 

 einzelnen sind etwas wechselnd. Rippenteilung tritt auf dem letzten Umgange nicht ein. — Einschnürungen 

 sind nirgends zu beobachten. Lobenlinie unbekannt. 



In den oben angeführten Skulptureigentümlichkeiten zeigt das vorliegende Stück seine Zugehörig- 

 keit zu Sintoceras ohne doch dem Idealtypus dieser Gattung sehr nahe zu kommen. Am meisten Ähnlich- 

 keit zeigt die Form mit dem von Zittel Pal. Mitt., pag. 221, Taf. XXXIII, Fig. 8, beschriebenen und abge- 

 bildeten Perisphinctes (?) venetianus. Namentlich scheint die Art der Rippenbildung genau mit der jener 

 Form übereinzustimmen. Dagegen zeigt sich ein gewisser Unterschied in der Dichte der Berippung, die dort 

 wesentlich dichter ist als hier und erst ganz zuletzt sich etwas loser zu gestalten beginnt, während hier die 

 geringe Abnahme in der Dichte, die etwa zu konstatieren wäre, sich nur ganz allmählich und kaum bemerk- 

 bar vollzieht. Auch zeigen die Rippen von P. (?) venetianus Z. einen gewissen Schwung von der Naht 

 aus erst zurück und dann wieder vorwärts, den ich an meinem Stücke vergeblich suchte. Wenn nun diese 

 Unterschiede ebenso wenig als schon die Maßverhältnisse eine Identifizierung der Spezies erlauben, so 

 werden sie doch den Zusammenhang beider Formen nicht verbergen können. 



Zittels Perisphinctes (?) (Sitnoceras) venetianus entstammte der tiefsten Lage des Diphyakalkes 

 von Campo rovere und Casuna im Vizentinischen. Inzwischen ist die Art auch von K. Boden aus dem 

 Kimmeridge, und zwar der Acanthictis-Zone der Veroneser Alpen angeführt worden. (K. Boden, Die geol. 

 Verhältnisse der Veroneser Alpen zwischen der Etsch und dem Tale von Negrar. Beiträge zur Geol. und 

 Pal. Österreich- Ungarns und des Orients, XXI, 1908. pag. 187.) 



Vorkommen: Harter, graugrüner Kalk mit Schwammresten von Chamlur-Pelur, nahe 15 u. 17. 



e) Untere Kreide. 

 Ammoniten. 



Acanthodiscus cf. Vaceki. Neum.-Uhlig. 

 Bruchstück eines ziemlich großen zerdrückten Steinkerns, einer mäßig engnabligen Form angehörend, 

 die zweifellos zu Acanthodiscus zu stellen ist. Dies beweist die Skulptur, die aus einer Anzahl am Nabel 

 entspringender, über ihm rasch sehr kräftig werdender, gerader Rippen entspringt, die etwas über der 

 Seitenmitte plötzlich zu endigen scheinen und dann durch einen, gelegentlich auch zwei gegen die Außen- 

 seite hin auftretenden Rippenknoten fortgesetzt werden. Zwischen diesen Knoten zieht sich die glatte Extern- 

 seite hin. 



Von den verschiedenen Acanthodiscus- Arten, die in Betracht kommen, stimmt das Stück in Nabel- 

 weite und Skulpturcharakter am besten mit A. Vaceki Neumayr und Uhlig (Hilsbildungen Nordd. Palaeon- 



32* 



