258 



Ernst Fischer. 



[52] 



fast parallel dem Schloßrand. Hinterseite kurz, abgestutzt und hochgezogen. Die Skulptur besteht aus 

 zahlreichen, ziemlich groben, konzentrischen Falten. Charakteristisch für die Art ist die Einsenkung, die 

 sich von der Hinterseite des Wirbels nach der Stelle hinzieht, wo Unter- und Hinterrand zusammenstoßen. 

 Sie ist, wenn auch nicht sehr kräftig, doch auch in dem vorliegenden Stück wohl zu erkennen. 



Nahe Beziehungen der Art zu P. gurgitis, speziell der var. plicata sind schon von W o o d s 

 hervorgehoben worden. 



Sonstiges Vorkommen: Unter und oberer Grünsand Englands. Gault bis oberer Giünsand 

 im Elbtalgebirge. 



Isocardia sp. 

 Länge ... 60 mm 

 Höhe • ... 57 mm 

 Dicke .... 49 mm. 



Stark aufgeblähte Form von rundlichem Umriß, die starken, aufgeblasenen Wirbel stehen ziemlich 

 weit vorne und hängen etwas über. Vorderrand unter ihnen kurz eingezogen, weiterhin kurz vorgewölbt. 

 Unterrand schwach gewölbt, geht gleichmäßig in die Hinterseite über. Wirbel nahe beisammen, wenig 

 eingerollt, eine hintere Kante fehlt. Oberfläche bedeckt mit Serpein und Austernbrut, daher von Skulptur 

 und Muskeleindrücken nichts zu beobachten. Lunula lang:, undeutlich begrenzt. 



Die Zuteilung der Form zu einer der bekannten Spezies ist sehr schwierig. Ja, schon die Bezeich- 

 nung als Isocardia wurde nur mit einigem Zweifel gegeben, hauptsächlich auf Grund des Fehlens der 

 starken, bei Cyprina in diesen Schichten stets kräftig entwickelten Muskeleindrücke. — Die Undeutlichkeit 

 der Oberfläche macht eine sichere Bestimmung unmöglich. 



Cyprimeria (Cyclorisma) faba Sow. 



1827. Venus f (Iba Sowerby: Min. Conch. VI, 129, Taf. DLXVII, Fig. 3. 



1850. » » D'Orbigny: Pal. fr. terr. cret. III, pag. 444, Taf. CCCLXXXV, Fig. 6—8. 



1908. Cyprimeria {Cyclorisma) faba Woods: A Munograph etc. II, pag. 187, Taf. XXIX, Fig. 7— 13- 



Länge ... 24 mm 

 Höhe .... 20 mm 

 Dicke . . . 12 vim. 



Kleine, schwach geblähte, im allgemeinen länglich gerundete Form. Wirbel innerhalb des vorderen 

 Drittels wenig überhängend, wenig hervortretend, nahe bei einander. Darunter eine kleme Einsenkung. Vor- 

 derrand wohl gerundet, geht gleichmäßig in den mäßig gewölbten Unterrand über. Hinterrand etwas 

 abgestutzt. Hinterer Teil des Schloßrandes lang, etwas gewölbt. Lunula lang, undeutlich begrenzt, nicht 

 vertieft. Von der hinteren Seite des Wirbels geht eine Erhebung nach der abgestumpften Ecke, wo die 

 Unterseite mit der abgestutzten Hinterseite zusammenstößt. Von Skulptur ist nichts zu erkennen. Die 

 Muskeleindrücke entsprechen ziemlich gut D'O rb igny s Fig. 6, nur ist die Bucht ein wenig regelmäßiger. 



Woods führt D'Orbigny s V. faba nur mit Zweifel in der S3mon3'mie auf. Der Grund liegt wohl 

 in der Berippung der abgebildeten Sclialenreste, aber auch dieses Unterschieds ist er nicht ganz sicher. Im 

 Steinkern scheint also eine Differenz nicht zu bestehen und ich glaube mich also berechtigt, auch D'Orbj'- 

 gnys Figur hier mit zu zitieren. 



Sonstiges Vorkommen: Upper Greensand, Zone der Schloenbachia rostrafa, doch auch schon 

 Gault Englands, Cenoman von Ronen, Elbsandsteingebirge Sachsens. 



dementia (Flaventia) cf. ovalis Sow. 



1827. Venus ovalis Sow.: Min. Conch. VI, pag. 129, Taf. DLXVII, Fig. i. 



1908. dementia {Flaventia) Woods: A Monograph II, pag. 191, Taf. XXIX, Fig. 19—26. 



