[57] 



Iura- und Kreideversteinerungen aus Persien. 



263 



Das vorliegende, außerordentlich schöne Stück stimmt völlig mit dem von J. d e Morgan (Mission 

 scientifque en Perse III, p. IV, Taf. XXXVII, Fig. 3) abgebildeten überein. Da mir ein größeres Material 

 nicht vorliegt, habe ich kein Urteil über die, wie es scheint, ganz ungewöhnlich weite Fassung der Art, 

 wie sie nach Perons Vorgang auch Douville in dem genannten Werke vertritt. 



Vorkommen: Ohne Fundortsangabe. 



Sonstiges Vorkommen: Aus Nordafrika mehrfach genannt. 



Lopha äff. dichotoma Bayle. 

 Taf. XXI (III), Fig. 4. 



Schalenbruchstück einer sehr hübschen, wohlgewölbten Form von ungefähr ovalem Umriß. Vom 

 Wirbel laufen zahlreiche, mäßig starke, sich von Zeit zu Zeit dichotomisch teilende und so vermehrende 

 Rippen aus, die eben durch diese Teilung auch in weiterer Entfernung vom Wirbel nicht allzustark und 

 durch gleichmäßige Zwischenräume getrennt bleiben. Von Zeit zu Zeit zeigen sie Neigung sich in konzen- 

 trisch blattartigen Lagen zu lösen, so daß stets eine obere Schalenschicht zurückbleibt und die nächste 

 darunter hervor weiter wächst. Auch sind außerdem alle Rippen von feinen konzentrischen Anwachs- 

 streifen gekreuzt. Am Rand scheinen diese Lagen einfach aufzuhören, ohne daß die Rippen, die dazu wohl 

 zu fein sind, ineinander griffen. Doch ist dies nur im oberen Teil, in der Nähe der Wirbel zu beobachten, 

 da der untere Rand weggebrochen ist, kann sich aber kaum anders verhalten haben. 



Im Innern der Schale erkennt man unter dem Wirbel das dreieckige, für die Ostreen charakteri- 

 stische Bandfeld mit der vertieften Grube in der Mitte und zwei schwächere Einsenkungen rechts und links. 

 Unten im Inneren ist noch der kräftige Muskeleindruck zur Hälfte erhalten, die andere Hälfte ist durch den 

 Bruch der Schale verloren. 



Unsere Form hat mit der von Coquand (Monographie Taf. XXVII, Fig. i — 6) wiedergegebenen 

 O. dichotoma zum Teil große Ähnlichkeit, speziell mit Fig. 2 und 3, ohne doch in allen Einzelheiten mit 

 irgend einem jener Stücke übereinzustimmen. Sie steht den beiden genannten Typen wohl ziemlich nahe. 

 Dagegen scheint mir ein Vergleich mit den schon von Coquand zur selben Art gezogenen Typen mit 

 den groben Rippen (Fig. i und 4 — 6) sehr viel weniger für eine derartige Bestimmung zu sprechen, vollends, 

 wenn nun auch nach Formen wie Coquands, O. Sollieri zur gleichen Art gezogen werden sollen. Man 

 vergleiche nur die beiden abgebildeten Stücke, Lopha dichotoma var. Sollieri und Lopha äff. dichotoma, so 

 wird wohl kaum jemand so leicht auf den Gedanken kommen, daß dies eine Art sein soll. Und doch 

 gehört erstere nach den Abbildungen und nach P e r o n's Zusammenfassung ebenso gut dazu wie die letztere, 

 für die freilich der Name dichotoma auch wie geschaffen erscheint. 



Ostrea (Pycnodonta) proboscidea Archiac. 



1837. Ostrea proboscidea Archiac : Mem. II, Taf. II, Fig. 9. 



1846. . » D'Orb.: Terr. cret., Taf. CDLXXXVII, Fig. 7. 



1869. » » Coquand: Monographie, pag. 72, Taf. XV, Fig. 10, Taf. XVI, Fig. 1-12, Taf. XVm, Fig. 2, 3. 



Es liegen mir von dieser dickschaligen, stark gewölbten Form 2 Exemplare vor. Oberschale flach, am 

 Rand konkav, dem Wirbel zu ein wenig gewölbt. Unterschale sehr dick, mächtig gewölbt, Wirbel nicht 

 sehr deutlich, hoch über dem Schloßrand. 



Nach dem charakteristischen Äußeren kann an der Zugehörigkeit der Form nicht wohl gezweifelt werden. 



Vorkommen: Gelblich grauer, etwas sandiger Kalkmergel von Lahr Sorchct. 



Sonstiges Vorkommen: Santonien von Deutschland, Böhmen, Frankreich, Algier. 



Ostrea (Pycnodonta) vesicularis Lam. 



1834. Östren vesicularis Goldfuß: Fetrefacta Germaniae, Taf. LXXXI, Fig. 2. 

 1843. » biauricularis D'Orb.: Pal. franc, pag. 719, Taf. CDLXXVI. 

 1869. » » Coquand: Monographie, pag. 35. 



Beltr.'ige zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXVII. 34 



