Die paläarktischen 

 Arten der Gattung Pangonia Latr. 



(Versuch einer Auseinandersetzung.) 



Von 



O. Kröber, Hamburg. 

 (Mit 20 Figuren.) 



Vorwort. 



Seit H. Loews Auseinandersetzung über die europäischen 

 Pangonia- Arten in den Neuen Beiträgen 6 (1859) hat nur Arias 

 in Trab. Mus. Nac. Cie. Nat. Madrid 1914 über die spanischen 

 Arten zusammenhängend gearbeitet. Die Zahl der als paläarktisch 

 aufgezählten Arten beträgt heute 40, einschließlich der Varietäten. 

 Eine reinliche Scheidung in Europäer, Asiaten und Afrikaner läßt 

 sich nirgends durchführen, da etliche Arten in allen drei Gebieten 

 vorkommen, andererseits nordafrikanische Arten vollkommen zur 

 südeuropäischen Fauna Beziehungen haben, nicht zur äthiopischen. 

 Unsere Kenntnisse der Paläarkter sind noch recht gering. Von 

 vielen Arten ist nur ein Geschlecht bekannt; viele sind auf Grund 

 eines Einzelfundes begründet worden. Dabei ist zu bedenken, 

 daß die Arten alle mehr oder weniger variieren. Manche Arten, 

 namentlich solche, die mir in großer Zahl vorlagen, ergaben die 

 Tatsache, daß man nach der Tasterbildung fast stets zwei oder 

 drei Varianten aufstellen müßte. Da nun manche Art- vom Autor 

 auf eine dieser Tasterformen gegründet wurde, so habe ich in 

 solchem Fall die korrespondierenden Formen zu Varietäten er- 

 hoben. Zur Hauptsache habe ich meine Tabelle auf die Tomen- 

 tierung des Untergesichts aufgebaut, die auch bei mäßig erhaltenen 

 Exemplaren im allgemeinen keinen Zweifel auftauchen ließ. So- 

 dann scheint mir die Bildung des ersten Ringels vom dritten 

 Fühlerglied ein gutes Merkmal zu sein, zum mindesten scheidet 

 sich die Gruppe marginata F. dadurch sofort von den übrigen. 

 Namentlich beim $ ist dasselbe oft stark ausladend. Die Furchung 

 des dritten Gliedes ist oft sehr unscharf und nur mit großer Mühe 

 wahrnehmbar; manchmal scheinen Verschmelzungen von Ringeln 

 aufzutreten, in welchem Fall dann in der Regel die Innenseite 

 des Fühlers über die Zahl der Ringel Aufschluß gibt. Die Flügel- 

 fleckung ist als unterscheidendes Merkmal nur bei ganz kleinen 

 Gruppen brauchbar, zumal man bei unausgefärbten Exemplaren 

 von irgendwelcher Zeichnung kaum Andeutungen findet. Löws 

 Angaben über Flügelzeichnung sind nicht ganz zutreffend, wie 

 ich mich bei mehreren typischen Stücken überzeugen konnte. 



Archiv für Naturereschichte , i xt +4. 



1921. A. 1. 1 1- Hett 



