18 



Dr. K. W. Verhoeff- 



19 lo veröffentlichte Ribaut (Archives de Zoologie experim. 

 et generale) Biospeologica XXVIII, N. 8 eine Reihe neuer Asco- 

 spermophoren, hauptsächlich aus Höhlen in Frankreich und 

 Spanien und beschrieb u. a. die neuen Gattungen Semiosoma und 

 Crossosoma. Die sorgfältigen Diagnosen sind durch Tafeln er- 

 läutert, jedoch ist Ribaut zu wenig auf die vergleichende 

 Morphologie der bei den Ascospermophoren so besonders 

 schwierigen und verwickelt gebauten männlichen Kopulations- 

 apparate eingegangen. Er sagt auf S. 419 über Semiosoma: 



,,Brölemann a decrit sous le nom de Ceratosoma devillei 

 une espece qu'il n'est pas possible de faire rentrer dans le genre 

 Ceratosoma. Du reste, aucun des genres existants ne peut la re- 

 cevoir". 



S. 428 behauptet er in ähnlicher Weise von Crossosoma: 



,,Je cree ce nouveau genre pour l'espece decrite par Bröle- 

 mann sous le nom de Ceratosoma peyerimhojfi, qui ne peut rentrer 

 dans le genre Ceratosoma ' . 



Attems beschrieb 1903 in den ,, Beiträgen zur Myriapoden- 

 kunde", Zoolog. Jahrbücher 18. Bd., 1. H., S. 128 aus der Gegend 

 von Graz ein C. elaphron latifolium. 



Schon Brölemann hätte in seinen genannten Aufsätzen zu 

 meinen Ceratosoma-\]nievgdiii\\ngen Stellung nehmen müssen, aber 

 immerhin handelte er mit der Auffassung seiner Ceratosoma- Arten 

 gallitarum, devillei und peyerimhoffi als solcher richtiger wie 

 Ribaut, welcher einfach neue Gattungen beschrieb, ohne einen 

 Ausweis darüber zu erbringen, wie sich dieselben von den bereits 

 beschriebenen Gattungen Ceratosoma, Atvactosoma u. a. unter- 

 scheiden sollen. S. 424 schreibt Ribaut über Crossosoma: 



,,Ce genre, voisin de Semiosoma par la Constitution des gono- 

 podes anterieurs, en differe par la convexite de la face (sollte 

 heißen des Oberkopfes) du male, le raccoursissement du femur, 

 surtout de la 7. patte, la boursouflure ä peine accusee de la face 

 dorsale des expansions des metazonites, la forme des gonopodes 

 posterieurs, le nombre beaucoup plus considerable de pattes munies 

 de papilles tarsales, le faible renflement du bord interne des 

 hanches." 



Alle diese Differenzen sind, soweit sie nicht schon bei ein 

 und derselben Spezies variieren, zur Unterscheidung der Arten 

 wertvoll und auch von mir z. T. in früheren Aufsätzen bei Er- 

 örterung von Ceratosomen besprochen worden, aber unge- 

 eignet zur Umschreibung von Gattungen. Nur die ,, forme 

 des gonopodes posterieurs" könnte von Bedeutung sein, wenn 

 dieses Merkmal wirklich die von Ribaut aufgestellten beiden 

 Gattungen" zu unterscheiden erlaubte. Er sagt aber selbst von 

 Semiosoma S. 420: Gonopodes posterieures en forme de mamelons 

 mono ou pluri-articules" und von Crossosoma: ,,G. posterieures bi 

 articules, pas en forme de mamelons". Da es sich nun sowohl bei 

 devillei als auch bei peyerimhoffi um zweigliederige, getrennte 



