über Diplopoden der Riviera u. einige alpenländische Chilognathen 33 



schiede, daß sie bei Callipus außerordentlich kräftig entwickelt 

 sind und in ihrer Führungsbahn verhältlich festliegen. Sie 

 müssen daher gegen die weiblichen Cyphopoden kräftige Stöße 

 ausführen und würden diese eventuell sogar verletzen, wenn die 

 Spitzen nicht sehr dünn ausliefen. Die Coxalhornspitzen sind 

 außerdem offenbar von glasiger Sprödigkeit, sodaß sie leicht 

 abbrechen. Bei mehreren Männchen fand ich die Coxalhorn- 

 spitze einseitig oder meist sogar beiderseits abge- 

 brochen. Daß aber dieser Abbruch nicht etwa nach dem Tode 

 der Tiere erfolgt ist, sondern während des Lebens, beweist 

 die Tatsache, daß die Abbruchsteilen stets eine kleine 

 Wundpfropf- Schwärzung aufweisen. Hieraus ziehe ich den 

 Schluß, daß die Coxalhornspitzen bei der Kopulation abge- 

 brochen werden und mithin der Abbruch mit Schwärzung als 

 ein Begattungszeichen aufgefaßt werden muß. Der Umstand, 

 daß gleich hinter der Abbruchstelle bei longobardius eine keulige 

 Anschwellung erfolgt, ist offenbar von doppelter Bedeutung, denn 

 einerseits wird hierdurch das Abbrechen der Endspitzen er- 

 leichtert, da sich die Anschwellungen leicht an irgend einer Stelle 

 festsetzen, anderseits scheint es, daß die Anschwellungen ein 

 drüsiges Gewebe enthalten, dessen Sekret vermutlich eine Reiz- 

 wirkung ausübt. Im Gegensatz zu den Coxithornspitzen sah ich 

 die zurückgekrümmten Telopoditstachel (pf Abb. 29) niemals ab- 

 gebrochen und mit diesem verschiedenen Verhalten harmoniert 

 auch die verschiedene Konsistenz beider Organteile. Die Coxit- 

 hörner zeigen nämlich stets eine grauweiß-glasige Färbung, wäh- 

 rend den Telopoditstacheln die bekannte gelbbräunliche Chitin- 

 färbung zukommt. 



Die oben genannte bogige Drehung der Coxithörner ist ein 

 Umstand, welcher ebenfalls das Abbrechen ihrer Endspitzen 

 erleichtert. 



Was nun die Variationen der Gonopoden betrifft, so habe 

 ich sie an allen drei genannten Hauptteilen beobachtet, doch muß 

 den Abweichungen im Bau der Coxithörner die größte Be- 

 deutung zugesprochen werden, weil sie einerseits an und für sich 

 am beträchtlichsten sind und anderseits der Zusammenhang mit 

 der geographischen Verbreitung an ihnen am deutlichsten erkannt 

 werden kann. 



Im Anschluß an meine Abb. 28 — 31 gebe ich folgende Über- 

 sicht : 



longobardius Verh. longobardius longobardius 



[genuinus] var. clavatus m. litoralis n. subsp. 



Coxithornkeule be- Coxithornkeule Coxithornkeule 

 sonders stark, 2 bis stark, l^/a — 2 mal schwach (Abb. 28), 

 3 mal breiter als der breiter als der Stiel nur wenig breiter 

 Stiel vor der Keule, vor der Keule, letz- als der Stiel vor der 

 letztere völlig ohne tere vorn mit deut- Keule, letztere vorn 

 Wärzchen. Grund- liehen Wärzchen mit sehr feinen Wärz- 



Archiv für Naturgeschichte _ o w 



1921. A. 2. 3 ^ 



