58 



Dr. K. W. Veihoeff: 



beobachtet habe. Außerdem sind die meisten Individuen des 

 harherii an ihrer geringeren Größe zu erkennen, wie sich aus den 

 vorstehenden Zahlen ergibt. 



HinsichtHch der Rückenstruktur möchte ich für die drei 

 Arten gemeinsam und im Vergleich mit anderen Polydesmus- 

 Arten Folgendes hervorheben: 



Der Körper ist stets mehr oder weniger weiß und zugleich 

 auffallend glänzend. Deutliche Hinterrandborsten gibt €S nur 

 an einigen hintersten Ringen. Die Seitenränder der Seitenflügel 

 sind glatt oder zeigen doch nur eine sehr schwache Kerbung. 

 Die Collum- Struktur ist größtenteils erloschen. An den übrigen 

 Pleurotergiten sind die Felder der 1. Reihe ebenfalls erloschen 

 und werden nur durch Knötchen angedeutet. Die Felder der 

 2. und o. Reihe sind scharf abgesetzt, die der 2. besonders groß. 

 Die Fingerwülste der Seitenflügel werden durch tiefe Längsfurche 

 vollständig abgegrenzt^ und sind ^/g so breit wie die Seitenbuckel. 

 (Basen der Seitenflügel.) Schon vom 6. Pleurotergit an beginnen 

 die Hinterecken sich nach hinten mehr und mehr in Hinter- 

 zipfel auszuziehen. 



Die drei Arten ähneln sehr dem tridentinus Latz., unter- 

 scheiden sich aber dadurch von ihm, daß der Hinterrand der 

 Seitenflügel im mittleren und hinteren Rumpfdrittel tiefer aus- 

 gebuchtet ist und daher die Hinterzipfel stärker vortreten. Von 

 edentulus und testaceus Koch sind die drei Arten durch helleren, 

 glänzenderen Körper unterschieden und durch tiefere, ganz oder 

 fast ganz bis zum Vorderrand durchlaufende Furche zwischen 

 Fingerwulst und Seitenbuckel. (Bei jenen 2 Arten diese Furche 

 viel schwächer und hört vor der Mitte auf.) Die Felder der 2. Reilie 

 sind größer und schärfer abgesetzt. Sehr ähnlich sind unsere 

 3 Arten dagegen dem helveticus Verh., mit welchem sie auch hin- 

 sichtlich des Glanzes und der schärferen Abgrenzung der Finger- 

 wülste übereinstimmen, sie unterscheiden sich aber durch viel 

 hellere Färbung und zarteren Bau. Der oberflächlich ähnliche 

 stuxbergi Att. ist durch deutlichere Rahdbezahnung und kräftigere 

 Beborstung leicht zu unterscheiden. 



Die Arten der collaris- Gruppe stimmen mit der genuensis- 

 Gruppe zwar in den glatten Seitenrändern der Seitenflügel über- 

 ein, unterscheiden sich aber sofort leicht durch den Mangel der 

 Hinterzipfel an den meisten Pleurotergiten. 



In meinem 47. Diplopoden- Aufsatz (Sitz. Ber. Ges. nat. 

 Fr., Berlin 1911, N. 6, S. 300 -302) habe ich die „Gliederung der 

 Polydesmiden- Gonopoden", im Lichte meiner vergleichend- 

 morphologischen Untersuchungen über Trachea ten-Beine, einer 

 neuen Betrachtung unterzogen und eine z. T. veränderte Nomen- 

 klatur eingeführt, welche den Homologien der Gliederung ent- 

 spricht. Zugleich wurde das Innenast- Solänomerit (sZ Abb. 45 

 bis 49), d. h. der das Sperma- Haarbüschel tragende und vom 



