60 



Dr. K. W. Verhoeff : 



Die Angabe von Attems (a. a. O. S. 201), daß das Haar- 

 büschel bei einem Teil der Polydesmus- Äxten ,,dem noch unge- 

 teilten Stamme und nicht dem Hauptaste aufsitzt'', ist nur soweit 

 richtig, als sie sich auf Arten bezieht, welche wie z. B. collaris, 

 noch kein Solänomerit besitzen, sie stimmt dagegen nicht für 

 jene Arten, denen wie edentulus ein Solänomerit zukommt, 

 denn hier sitzt es ausgesprochen an der Basis desselben. 



Die Richtigkeit meiner phylogenetischen Ableitung der Gono- 

 poden und ihres Solänomerit wird durch keine Art vortrefflicher 

 bezeugt, als durch pectiniger Verh. aus Portugal, indem bei dieser 

 einerseits die Gonopoden in Präfemur, Femur und Tibio- 

 tarsus gegliedert sind und anderseits Haarbüschel und 

 Solänomerit noch vollständig fehlen. Der Spermakanal 

 endigt vielmehr innen vor dem Ende des Femur mit einer ein- 

 fachen Öffnung. Da nun bei dieser primitiven Art ferner der 

 Tibiotarsus so stark entwickelt ist, daß er Präfemur und Femur 

 an Länge übertrifft, so beweist sie aufs deutlichste, daß von einer 

 ,, Spaltung" der Gonopoden nicht die Rede sein kann, sondern 

 im Gegenteil das Solänomerit innen aus dem Femurende 

 nach endwärts herauswächst. 



Wir finden nun unter den drei Arten der genuensis- Gruppe 

 den zuerst von Attems hervorgehobenen Gegensatz hinsicht- 

 lich der Lage des Haarbüschels in der entschiedensten Weise 

 ausgeprägt, indem dasselbe bei pulcher (Abb. 48) und genuensis 

 (Abb. 49) sich an der Basis des Solänomerit befindet, bei barberii 

 (Abb. 45—47) dagegen vor dem Ende desselben. Da nun über 

 die sehr nahe Verwandtschaft dieser Arten bei ihrer voll- 

 ständigen äußeren Übereinstimmung gar kein Zweifel bestehen 

 kann, so muß der Schluß gezogen werden, daß die verschiedene 

 Lage des Haarbüschels zwar sehr wichtig ist für die Unter- 

 scheidung von Arten, dagegen zur Unterscheidung von 

 Artengruppen nicht in Betracht kommen kann. 



Es ist überhaupt erstaunlich, daß die äußerlich ganz überein- 

 stimmenden Arten der genuensis- Gruppe so sehr abweichend ge- 

 baute Gonopoden besitzen. Von dem barberii, welcher sich hin- 

 sichtlich seiner Gonopoden viel eher an helveticus Verh. oder auch 

 testaceus Koch anschließt, war schon die Rede, aber auch den 

 beiden anderen Arten kommen höchst differente Gonopoden zu: 

 Bei pulcher wird das dreieckige Solänomerit weit überragt vom 

 Tibiotarsus, bei genuensis dagegen ist dasSolänomerit soextrem 

 stark entwickelt (Abb. 49), daß es umgekehrt den Tibiotarsus 

 nicht nur überragt, sondern auch viel kräftiger als dieser gebaut ist, 

 sodaß das gewöhnliche Verhältnis beider Äste vertauscht erscheint. 



Hinsichtlich der einzelnen Arten der genuensis- Gruppe bleibt 

 noch das Folgende hervorzuheben: 



Polydesmus barberii Latzel 

 beschrieb der Autor 1889 in AnnaH d. Mus. civ. Stor. nat. Genova, 

 Vol. Vn (XXVH) S. 361. Die Abbildung der Gonopoden läßt 



