92 



Dr. W. K. Verhoeff: 



b) Die Zusammensetzung der Diplopoden-Fauna der Riviera, 

 ihre Herkunft und ihre Beziehungen zu anderen Ländern Europas. 



Außer den 68 Diplopoden- Formen, welche ich im Vorigen 

 als Bewohner der Riviera selbst nachgewiesen habe, sind noch 

 eine ganze Reihe anderer Arten für dieses Gebiet angegeben 

 worden, namentlich von Pocock, Latzel, Silvestri und 

 Brölemann. Teils handelt es sich hierbei jedoch um unrichtige 

 Bestimmungen oder Synonyme zu der einen oder andern der 

 bereits besprochenen Arten, teils um Beschreibungen, w^elche zu 

 mangelhaft sind, um die betreffenden Formen wiederzuerkennen 

 oder überhaupt wissenschaftlich verwerten zu können. Letzteres 

 gilt z. B. für Craspedosoma doriae und ligusticum Silvestri in seinem 

 schon im Vorigen berührten Aufsatz von 1898 in Annali del Museo 

 Civico di Storia Naturale di Genova, Vol. XVIII. Man kann hier- 

 aus nur den Schluß ziehen, daß es wahrscheinlich noch ungeklärte 

 Craspedosoma- Arten in Ligurien gibt. Ähnlich steht es mit dem 

 ebenfalls schon im Vorigen besprochenen Verhoeffia gestri Silv. 

 vom Autor fälschlich als ,,Protochordeuma' benannt. 



In Fococks ebenfalls schon erwähnten Res Ligusticae 

 XXI Annali M. C. 1894 werden u. a. von Busalla zwei ,,Atracto- 

 soma" -Arten beschrieben, jedoch in so mangelhafter Weise, daß 

 mit denselben garnichts anzufangen und nicht einmal die generische 

 Zugehörigkeit festzustellen ist. Was Pocock sls ,, Craspedosoma" 

 mutahile Latz, von Portofino anführt, bezieht sich höchstwahr- 

 scheinlich auf Thaumaporatia. Mehrere von Pocock angeführte 

 luliden sind ebenfalls mysteriös, sein ,,Diploiulus" hrownii ist 

 nichts anderes als ein mangelhaft beschriebener Heteroiulus inter- 

 medius Bröl. Besser als die Beschreibungen von Pocock und 

 Silvestri sind diejenigen von Latzel und Brölemann, wes- 

 halb auch verschiedene Arten dieser Autoren als wertvolle Bei- 

 träge zur Kenntnis der Riviera- Fauna volle \\ ürdigung verdienen. 



Besonders ist aus den Höhlen der Kalkgebirge eine ganze 

 Reihe von interessanten Formen bekannt gemacht worden. Wenn 

 ich dieselben bei der Beurteilung der Riviera- Fauna dennoch nur 

 teilweise berücksichtige, so geschieht es deshalb, weil die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen derselben, namentlich verschie- 

 dener Ascospermophoren noch nicht genügend aufgeklärt sind. 

 Einige dieser Arten sind übrigens im Vorigen im Abschnitt HD 

 über die C^ra/osoma-Untergattungen erwähnt worden, andere ge- 

 hören zwar den Westalpen, aber nicht der Riviera in dem hier 

 umschriebenen Sinne an. 



Als ausreichend beschriebene, von mir selbst aber nicht auf- 

 gefundene Riviera- Diplopoden hebe ich hervor: 



1. Doderia genuensis Silv. 4. Polydesmus troglohius Latz. 



2. Monacohates monoecensis 5. Polydesmus mistrei Bröl. 



(Bröl.) 6. Polydesmus raffardi Bröl. 



3. Typhloiulus scuUerorumBröl. 7. Devillea tuherculata Bröl. 



