156 



Dr. Oskar Haffer: 



fassung aber scheint wohl die, daß mindestens die Nervenstränge 

 vom Zentrum nach der Peripherie auswachsen. Eine sehr wichtige 

 Stütze dieser Anschauung bilden die besonders von Harrison 

 für Wirbeltiere mitgeteilten Befunde. Er hat ein peripheres Aus- 

 wachsen der Nervenstränge an lebendem Material einwandfrei 

 nachgewiesen. Gewisse Schlüsse aus Regenerationsversuchen 

 sprechen ebenfalls dafür. Nach Hesse (S. 600) stammt das ge- 

 samte Nervensystem, soweit die Untersuchungen reichen, aus dem 

 äußeren Keimblatt, dem Ectoderm. Es kommt aber nicht selten 

 vor, daß die Zellkörper (der Neuronen) den ektodermalen 

 Mutterboden verlassen und dann im Mesoderm 

 liegen." Berlese wendet sich besonders auf Grund 

 seiner entwicklungsgeschichtlichen Untersuchun- 

 .77/ gen gegen die Herkunft der Nervenstränge aus 

 der Hypodermis (S. 607). ,,Nach der ersten em- 

 bryonalen Differenzierung von Ektodermzellen in 



ulk Neuroblasten geschieht es niemals wieder, daß 



^....j2l s^ch ^i^^ Hypodermiszelle in eine nervöse um- 



W wandelt. Die nervösen Elemente der Oberfläche 



I (Sinneselemente) gehen daher stets aus dem Zent- 



% ralnervensystem hervor." Ich schließe mich der 



/?//? Ansicht an, daß das periphere Nervensystem em- 

 ^ bryonal aus der Zentralanlage hervorgeht, je- 

 doch nicht so wie nach Berlese (der die Nerven- 

 Flg. 46. stränge an trichogene und drüsige Zellen heran- 

 L-2. Hau Ner! treten, sie ,, umspinnen" läßt), sondern folgender- 

 venfaser mit gro- maßen: Ich halte die Sinneszelle nicht für eine 

 ßen und kleinen Hypodermzelle, sondern möchte sie als echte bi- 

 Neurileumkernen. polare Ganglienzelle ansehen, die, aus der em- 

 ^Con^ Ok^^^ bryonalen Zentralanlage stammend, peripher ver- 

 V12 Öl-Imm.' lagert und durch den proximalen Fortsatz mit 

 ihrem Mutterboden in Verbindung geblieben 

 ist. Verständlich würde mir die Sinneszelle als umgewandelte 

 Hypodermiszelle nur erscheinen , wenn sie von dem heran- 

 tretenden Nervenstrang mit seinen feinsten Ausläufern umponnen 

 wäre (wie es ja für einige sekundäre Sinneszellen nachge- 

 wiesen ist). Das ist aber hier nicht der Fall. (Man könnte aber 

 die Haarzelle mit dem von ihr erzeugten Haar als sekundäre 

 Sinneszelle" auffassen, die durch den Eintritt des Terminalstranges 

 reizperzipierend geworden ist. Damit würde die sog. ,, Sinneszelle" 

 (,, Sinnesnervenzelle") ohne weiteres als peripher verlagerte, echte 

 bipolare Ganglienzelle verständlich.) Ich stimme mit vom Rath 

 darin völlig überein, daß ein einheitlicher Strang von der Sinnes- 

 zelle sich zentralwärts erstreckt. Dieser Umstand scheint mir 

 aber gerade dafür zu sprechen, daß wir es mit einer verlagerten, 

 echten Ganglienzelle zu tun haben, die auf diese Weise die Ver- 

 bindung mit ihrem Mutterboden aufrecht erhält. Auch in ihrem 

 Verhalten gegen Färbung und Fixierung sind die Sinneszellen 



