160 



Dr. Oskar Haffer: 



f achenHaaren stets zweiZellen und ein innervierender Terminalstrang 

 gehören. (Oft ersieht man das Vorhandensein der zweiten Zelle 

 aus der Zeichnung, ohne daß der Autor sie erwähnt, wie z. B. 

 Freiling u. a.). Ich nehme daher an, daß bei fast allen Arthro- 

 poden die Haarentstehung so ist, daß eine Zelle (= Haarzelle, hz) 

 durch eine zweite (= Haarpfannenzelle, pfz) hindurchwächst. 

 hz bildet das eigentliche Haar, pfz die Gelenkpfanne des Haares. 

 Drüsenhaare, d. h. Haare mit einer besonderen Drsenzelle gibt 

 es nicht, sondern in diesem Fall vereinigt die Haarbildungszelle 

 [hz) die (primäre) trichogene mit der (sekundären) drüsigen Funk- 

 tion in sich. (Ob die Haarentwicklung der Cnistacea sich diesem 

 Typus anschließt, muß ich vorläufig dahingestellt sein lassen. 

 Ich habe keine ausführlichere Arbeit über die Entwicklung der 

 Crustaceenhaare gefunden. Vom Rath, der keine entwicklungs- 

 geschichtlichen Untersuchungen angestellt hat, nimmt mehrere 

 Matrixzellen als zu jedem Haar gehörig an. Eine Arbeit der 

 neuesten Zeit (Kinzig 1919) bringt eine kurze Darstellung der 

 ,, Haarentwicklung" (S. 23), wonach ebenfalls viele Matrixzellen 

 zusammen ein Haar erzeugen. ,,Die Matrixzellen sind ... zu 

 einem langen Schlauch angeordnet, in deren Mitte das Haar ent- 

 steht." Jedoch scheint mir diese Behauptung mindestens einer 

 Nachprüfung zu bedürfen. Ebenso die Angabe eines ,, handschuh- 

 fingerförmig eingestülpten" und später ausgezogenen" Haares.) — 

 Wenn das eben Gesagte sich zunächst nur durch Literaturangaben 

 stützen läßt, die sich auf einfache Haare der Arthropoden be- 

 ziehen, so wird sich bei entwicklungsgeschichtlichen Untersuchun- 

 gen wahrscheinlich zeigen, daß die vom einfachen Haar abgeleiteten 

 Sinnesanhänge (,,Sensillen") sich in gleicher Weise aus den oben 

 angeführten Elementen bilden. Denn ein ,,RingwaH" (= Pfanne) 

 und ein ,, reduziertes Haargebilde irgendwelcher Form" ( = 'Haar) 

 werden von den Autoren stets angeführt, die sich nur mit dem 

 fertigen Sinnesanhang beschäftigen. Ich meine nun, daß sich auch 

 die dazugehörigen Zellen (hz und pfz) finden lassen müssen, wenn 

 man die Entwicklung verfolgt. Aus den neueren Arbeiten, die 

 sich ausführlich mit den verschiedenen ,,Sensillen" beschäftigen, 

 lassen sich keine Angaben entnehmen, da sie nicht auf entwick- 

 lungsgeschichtlicher Basis entstanden sind. (Vgl. Günther, 

 Schenk, Röhler, Freiling, Vogel, Pflugstädt, Böhmu. a.) 

 Jedoch beschreiben die Autoren stets einige Zellen, die zu den 

 ,,Sensillen" ,,in Beziehung stehen". Solche Kappen-, Kuppel-, 

 akzessorische Zellen" spielen in allen Arbeiten eine Rolle. In 

 ihnen darf man wohl mit einiger Wahrscheinlichkeit die ,,Haar-" 

 (hz) und ,, Pfannenzellen" (pfz) erblicken. Manche Autoren konnten 

 keine Zellgrenzen, wohl aber ,,zwei akzessorische Kerne" (Vogel) 

 feststellen. Wenn auch die Verfolgung der Entwicklungsgeschichte 

 nicht leicht sein dürfte bei den oft dicht gedrängt liegenden, 

 häufig sehr kleinen Sensillen, so werden sich doch bei günstigen 

 Objekten (Zwischenstufen) Resultate erzielen lassen, die meine 



