178 



August Thienemann: 



bezahnung ist noch nicht untersucht. Es bestehen also in der gelben 

 Pigmentier ung der Larven des Vätternholsatus und Selenter- 

 holsatus Unterschiede; bei jener gelbes Pigment an den Seiten des 

 Körpers rein und ungemischt, bei diesem überall mit dem schwarzen 

 Pigment gemischt; doch haben beide eine kräftige gelbe Pigmen- 

 tierung. Bei Coregonus fera dagegen ist das gelbe Pigment über- 

 haupt schwach entwickelt (Nüsslin, 1. c. 1908, p. 179);. es ist 

 vor allem noch in der Schwanzregion vorhanden. 



Die Reihe Yd^tiem-holsatus — Selenter Maräne — Bodensee- 

 fera steht in bezug auf die gelbe Pigmentierung übrigens ganz im 

 Einklang mit der Theorie Nüsslins (1. c, p. 190) von dem Verlust 

 der gelben Pigmentierung mit dem Vordringen in das Gebiet der 

 subalpinen Seen. 



Es geht aus dem Gesagten hervor, daß zweifellos sich alle 

 3 Formen morphologisch überaus nahe stehen, daß aber doch die 

 norddeutschen und skandinavischen Maränen näher miteinander ver- 

 wandt sind als mit der Bodenseefera. Es ist mehr oder minder Ge- 

 schmackssache, ob man alle zu einer Art rechnen will — dann müßte 

 sie C. fera Jurine heißen — oder ob man die Verschiedenheit der nor- 

 dischen und subalpinen Formen auch durch die Namengebung zum 

 Ausdruck bringen will. Ich ziehe das letztere vor, bin mir allerdings 

 wohl bewußt, daß eine wirklich scharfe Unterscheidung beider 

 eigentlich nur bei den Larven möglich ist, während in der relativen 

 Zahnlänge an Bogen I Fera und die norddeutschen Holsatus ein- 

 ander näher stehen und in der Zahnzahl bei allen dreien deutliche 

 Unterschiede nicht vorhanden sind. Man könnte also ev. auch 

 den Doppelnamen fera-holsatus für diesen ganzen Formenkreis 

 verwenden ! 



Widegren 1863 (p. 580—583) faßt unter C. fera Jurine Sik- 

 formen aus dem Vänern, Vättern, der Ostsee und aus Lappland zu- 

 sammen, und zwar ausschließlich auf Grund der äußeren morpho- 

 logischen Verhältnisse des Kopfes. Sehen wir uns in Smitts 

 Tabellen die Zahnzahl des Bogens I der von Widegren selbst als 

 C. fera bestimmten Fische an, so ergibt sich folgendes: 



Nr. 299—305; 309—314 stammen aus dem Vättern. Zahnzahl 

 am Bogen I (21 — 31) 25: also gute Übereinstimmung mit unseren 

 Zahlen. 



Nr. 290 u. 291 aus dem Vänern: Zahnzahl 31—30, 28—33 

 (über diese Fische vgl. weiter unten). 



Nr. 142—149 „e Lapponia Pitensi": Zahnzahl (19—28) 23. 

 Hiernach muß wohl auch diese Form zu Holsatus gestellt werden. 

 Es ist bemerkenswert, daß Widegrens Scharfblick im allgemeinen 

 auf Grund des äußeren Habitus die auch tatsächlich zusammen- 

 gehörigen Formen vereinigt. Daß aber diese äußeren Kopfmerkmale 

 keine scharf e Diagnostisierung erlauben, geht daraus hervor, daß 

 er, wie aus der Besprechung der Fische aus dem Vänern erhellt, 

 Fische, die sicher auch in diesen Formenkreis gehören, zu ganz 

 anderen ,, Arten" stellte. 



