über einige achwedisclie Coregonen 



179 



Nur die Untersuchung des Kiemenfilters führt zu 

 einer wirklich scharfen Unterscheidung der Coregonen- 

 formen, allen übrigen Merkmalen kommt im allgemeinen 

 nur eine sekundäre Bedeutung zu. 



Übrigens werden auch manche andere Coregonen-Exemplare 

 der Smitt sehen Tabellen wohl zu C. holsatus gehören. Doch kann 

 Sicherheit hierüber nur durch Nachuntersuchung der betreffenden 

 Fische, sowie durch Studium eines größeren Materials jeder ein- 

 zelnen Form gewonnen werden. 



Nur auf die aus dem Vänern stammenden Fische der Smitt- 

 schen Tabellen sei hier noch kurz hingewiesen. 



Es handelt sich um die Nummern 268, 270 — 280 (als lavaretus 

 bezeichnet), 281 (als microps = Lloydii Gnth. = oxyrhynchus Wide- 

 gren bezeichnet), 282 — 286 (als microps bezeichnet), 287 — 288 (als 

 oxyrhynchus bezeichnet), 289 (als maxillaris bezeichnet), 290 — 291 

 (als maxillaris = fera Widegren spec. typ. bezeichnet). Stellt man 

 die Zahlen für die Zahnzahl dieser Fische an Bogen I zusammen, so 

 ergibt sich (21—33) 27. 



Es handelt sich also um Fische mit einem etwas engeren Kiemen- 

 filter als die Yättern-holsatus. Sie nähern sich in dieser Beziehung 

 den Lavaretus-Formen (in meinem Sinne 1919), die an Bogen I 

 (25— 36) 31 Zähne haben. Immerhin stehen sie aber dem Fera- 

 holsatus-Kr eis näher als dem Lavaretus-Kr eis, so daß ich sie (vor- 

 läufig) zu Holsatus stelle. Völlige Sicherheit über die Zugehörigkeit 

 wird die Bestimmung der relativen Zahnlänge bringen. Dieser 

 Fall zeigt aber wiederum, daß die Unterscheidung nach der Kopf- 

 form ein falsches Bild gibt; denn sie weist diese — auf Grund der 

 Kiemenreusenverhältnisse zweifellos zur gleichen Rasse gehörigen 

 Vänernfische — zu allen möglichen Arten" {Lavaretus, microps, 

 oxyrrhynchus, maxillaris, fera). Weiterhin zeigt er uns aber noch 

 eins: 



Sieht man sich Smitt s Figuren 67 (= Fisch Nr. 287 S) und 

 85 (= Fisch Nr. 276 ?) an, so erkennt man, daß auch Coregonus 

 holsatus des Vänern oxyrrhynche Formen bilden kann, wenngleich 

 die Nasenbildung nicht einen solchen Grad erreicht, wie etwa bei 

 dem Näbbsik des Vättern oder gar dem Nordseeschnäpel. Diese 

 Feststellung ist deshalb nicht ohne Interesse, weil solche Formen 

 bisher nur aus dem Lavaretus-Kreis bekannt waren (Näbbsik des 

 Vättern, Schleischnäpel, Nordseeschnäpel) . 



Faßt man das über die geographische Verbreitung der 

 Coregonen des F er a-holsatus-Kr eises Bekannte zusammen, so ergibt 

 sich folgendes Bild: 



Skandinavien: Lappland, Vättern, Vänern (sicher weiter 

 verbreitet!). — Norddeutschland: Selenter See, Schaalsee. — 

 SubalpineSeen: Bodensee, Attersee (Rheinanke) 3'"), Chiemsee^^.), 

 Zuger See^c) (?), Bieler See, Neuchäteler See, Murtener See^^), 



3a) Im Mittel 24; 8b)24- 32, im Durchschnitt 26-28; ^c) 29; 3(3)22-29. 



12* 2 Heft 



