über einige schwedische Coregonen 



189 



Gener osuS' Gruppe, so müßte man die Smittschen Gruppen trotz- 

 dem als übergeordnete systematische Einheiten beibehalten. Gegen 

 diese Auffassung aber spricht m. E. einmal die Umwandlung der 

 Fera in die St.- Benedicti-Fovm, ferner der oben erwähnte Bau des 

 Kiemenfilters des Hallwiler Coregonen sowie die Larvencharaktere 

 {macrophthalmus in dieser Beziehung der Gruppe I und II meiner 

 Einteilung ähnlich). Aus diesen Gründen sehe ich in meinen 

 3 Gruppen koordinierte systematische Einheiten, halte also den 

 Bau des Kiemenfilters als Haupteinteilungsgrund aufrecht und 

 muß die Gruppierung Smitts, insoweit sie den Wert f/bg % als 

 Haupteinteilungsprinzip annimmt (und damit auch Nüsslins 

 und F a t i o s Hauptgruppen) , verwerfen. Immerhin muß anerkannt 

 werden, daß im allgemeinen eine Korrelation zwischen Schnauzen- 

 höhe und Dichte des Kiemenfilters besteht, ipdem die Arten mit 

 engstem Filter die relativ niedrigste Schnauze haben. ^) Es wäre 

 von Interesse, durch genaue anatomische Untersuchungen festzu- 

 stellen, ob sich diese Korrelation vielleicht auf rein mechanische 

 Ursachen zurückführen läßt. Und es muß in diesem Zusammen- 

 hange darauf hingewiesen werden, daß in ökologischer Beziehung 

 sich die Gruppen I und II (Grobtierfresser) am Grunde und im 

 Ufer der Seen) sehr nahe stehen und scharf von Gruppe III (im 

 allgemeinen Planktonfresser) unterscheiden. Daher kann vielleicht 

 die Schnauzenähnlichkeit von I und II auf die Wirkung gleicher 

 Ernährungs Verhältnisse zurückgeführt werden. 



Auf die Unterteilung der beiden Hauptgruppen durch Smitt 

 gehe ich hier nicht weiter ein, da m. E. erst eine erneute Unter- 

 suchung der nordischen Coregonen Sicherheit über die Artberech- 

 tigung der verschiedenen Formen geben wird. 



Dagegen will ich noch kurz auf die neueste Gliederung der 

 schwedischen Coregonen hinweisen, die Lönnberg im 3. Bande 

 seines Werkes über ,,Sveriges Ryggradsdjur" (Stockholm 1915, 

 p. 268 — 274) gegeben hat. Zur Untergattung Argyrosomus stellt 

 Lönnberg nur die Art alhula (Synonym vimha), zur Untergattung 

 Coregonus s. s. 5 Arten: nilssonii Val., wartmanni Bloch, lavaretus 

 mar aena Bloch, lavaretus h., lavaretus oxyrrhynchush. Oxyrrhynchus 

 trennt er durch die Nasenlänge von den anderen Arten, vereinigt 

 aber unter dieser Art ,,Vänerns fetsik" und dcncchtcnOxyrrhynchus 

 des Nordseegebietes, was m. E. unzulässig ist, da die Vänernart 

 (vgl. oben p. auf Grund ihrer Reusenbezahnung zum Fera- 



Holsatus-Kveis gehört, der Nordseeschnäpel aber ebenso wie 

 Vätterns-Näbbsik und der Schnäpel der Schlei zum Lavaretus-Kreis. 

 Ich kann also diese Vereinigung nicht als berechtigt anerkennen. 



Nilssonii soll sich nach Lönnberg dadurch von den 3 andern 

 Arten {lavaretus, l. maraena, wartmanni) unterscheiden, daß bei 

 dieser Art der sichtbare Teü der Schuppe nächst der Seitenhnie 

 nicht doppelt so hoch als lang ist, während er bei den andern 3 Arten 



Die gleiche Regel stellte schon. Fatio (1. c. 1885, p. 13-14) für 

 die Schweizer Coiegonen auf. 



2. fleft 



