über einige schwedische Coregonen 



191 



gattung Coregonus s. s. in größere Gruppen zusammen. Dabei berück- 

 sichtige ich in erster Linie die von mir selbst untersuchten Formen, 

 d. h. alle norddeutschen, einige skandinavische und einige wenige 

 subalpine; ferner eine Anzahl der von Smitt untersuchten Formen, 

 die größtenteils auch in der graphischen Darstellung A verzeichnet 

 sind. So gern ich auch die von Fatio studierten Schweizer Arten 

 aufgenommen hätte: ich kann es deshalb nicht tun, weil der meines 

 Erachtens so wichtige Wert ,,der relativen Zahnlänge" von diesem 

 Autor nich zahlenmäßig genau angegeben ist (vgl. Fatio, 1. c. 

 1885, p. 7). Es muß der Zukunft vorbehalten sein, zu prüfen, ob 

 dieses System auch bei Berücksichtigung der übrigen, noch genauer 

 zu untersuchenden skandinavischen (und subalpinen) Coregonen 

 wenigstens in seinen Grundzügen bestehen bleiben kann; doch 



glaube ich es. „ . ^ 



Subgenus Coregonus r^. s. 



A. Breite des Unterkiefers größer als seine halbe Länge. 



Coregonus nasus 



B. Länge des Unterkiefers größer als die doppelte Breite. 



L Die durchschnittliche Zahnzahl an Bogen I schwankt 

 zwischen 19 und 25. Variationsextreme 15 und 28. Durch- 

 schnittliche relative Zahnlänge I zwischen 7,4 und 5,2. 

 Hypsilorrhynche oder manocentrische Arten: f/bg % > 15. 

 Grobtierfresser. 



Sicher zugehörig: hol atus (f. typica, suecica, scallensis), 

 fera (Bodensee), acronius (Bodensee), polcur, polcur hrachy- 

 mystax] ferner manche subalpine (vgl. p. 179) und nor- 

 dische (vgl. p. 179) Formen; ferner die p. 180 genannten 

 nordamerikanischen Coregonen. F er a-Hols atus- Gruppe 

 II. Die durchschnittliche Zahnzahl an Bogen I schwankt 

 zwischen 29 — 30 und 31 — 32. Variationsgrenzen 25 und 35. 

 Durchschnittliche relative Zahnlänge I zwischen 5,9 und 

 5,2. Hypsilorrhynche oder manocentrische Arten f/bg % 

 > 15. Grobtierfresser. 



Sicher zugehörig: Coregonus lavaretus (L.) Collett (f. ma- 

 raena, f. lypica, f. norvegica, f. baltica, f. vaetterensis, var. 

 oxyrrhynchus) sowie zahlreiche nordische und wohl auch 

 rrianche subalpine Arten. ^) Lavaretus-Gruppe 

 III. Die durchschnittlicheZahnzahl anBogenl schwankt zwischen 

 35 und 53 — 54. Variationsgrenzen 33 und 56. Durchschnitt- 

 liche relative Zahnlänge 3,7 — 4,6 ( — 5,3). Tapinorrhynche 

 oder pycnocentrische Arten: f/bg % < 15. Kleintierfresser. 



®) Die 6 nordamerikaaischen Arten (vergl. Evermann and Smith 

 1. c.) dupeiformis (Mitchill): I (25 — 30) 27; nelsonii Bean. I 26, lahra- 

 doricus Richardson I (25 — 26) 25 stehen nach der durchschnittHchen 

 Zahnzahl zwischen Gruppe I und II; da sie aber nach der relativen Zahn- 

 länge (2 X im Augendurchmesser) ganz zum Lavaretustyp neigen, wird 

 man sie wohl zu diesem stellen müssen und dann ev. die Zahnzahlen für 

 II nach unten hin etwas niedriger setzen müssen. Oder aber man vereinigt 

 sie zu einer besonderen I und III verbindenden Gruppe. Eine Entscheidung 

 möchte ich erst fällen, wenn ich diese Formen selbst untersucht habe. 



2 fleft 



