192 



August Thienemann: 



Sicher zugehörig: muksun, aspius, Sti. Benedicti, gene- 

 rosus, macrophthalmus, nilssonii, wartmanni sowie zahl- 

 reiche andere nordische Formen, sowie wohl alle Formen 

 des Fatioschen Typus dispersus. In Nordamerika scheint 

 diese Gruppe zu fehlen. W artmanni-Generosus-Gj:\rp^e 



III. Wege und Ziele der zukünftigen Coregonenforschung. 



Da ich, wie in der Einleitung bemerkt, mit dieser kleinen Arbeit 

 vor allem bezwecke, die schwedischen Forscher zu einem ein- 

 gehenden Studium der reichen Coregonenfauna ihres Landes an- 

 zuregen, so sei es mir gestattet, am Schlüsse kurz darzustellen, wie 

 ich mir die Ziele, Wege und Methoden der künftigen Coregonen- 

 forschung vor allem in bezug auf Skandinavien vorstelle. 



Unser Ziel ist die möglichst genaue Kenntnis der Morphologie 

 und Ökologie aller Coregonen. Die Erforschung der morphologischen 

 Verhältnisse bildet die Grundlage für eine systematische Gliede- 

 rung der Formenmannigfaltigkeit, die Untersuchung der ökolo- 

 gischen Verhältnisse ist vor allem auch von praktischer Bedeutung, 

 da erst auf ihr eine wirklich rationelle fischereiwirtschaftliche Aus- 

 nutzung der Coregonen aufbauen kann. 



Ziemlich gut bekannt sind in beiden Beziehungen die nord- 

 deutschen Formen, wenn auch hier natürlich noch vielerlei zu er- 

 forschen ist. Von den subalpinen Coregonen sind von den meisten 

 Arten die Lebensgewohnheiten bekannt, auch in morphologischer 

 Beziehung wissen wir vieles, doch müssen die Kiemenreusen- 

 verhältnisse bei manchen Formen noch genauer studiert werden. 



Die skandinavischen Arten, speziell auch die schwedischen, 

 müssen aber trotz Smitts und anderer Forscher Arbeiten noch als 

 recht ungenügend bekannt bezeichnet werden' Und gerade im Norden 

 entfaltet doch die Gattung Coregonus ihren größten Reichtum! 



Hier kann nur Wandel geschaffen werden durch ein allseitiges, 

 auf großem Material aufgebautes, monographisches Studium der 

 Gestalt und Lebensweise jeder einzelnen Form. Da es aber meines 

 Erachtens darauf ankommt, vor allem erst einmal eine Übersicht 

 über die tatsächlich vorhandenen unterscheidbaren Coregonen- 

 formen zu gewinnen, Unterscheidungsmerkmale festzulegen und 

 die Mannigfaltigkeit in ein System zu bringen, so möchte ich r^ten, 

 zunächst an jeder Form nur die wissenschaftlich wichtigsten Unter- 

 suchungen anzustellen, dafür aber den Versuch zu machen, für 

 diese Studien ein möglichst breites, extensives Material zu gewinnen. 



In Praxi denke ich mir die Sache so: Von jeder Form eines 

 jeden Gewässers sammelt man 10 (bis 20) Köpfe, die vom Körper 

 etwas hinter dem Kiemendeckel durch einen senkrechten Schnitt 

 so abgetrennt werden, daß der Kiemenreusenapparat unbeschädigt 

 im Kopfe verbleibt. Durch dieses Verfahren wird erreicht, daß 

 der übrige Fischkörper der menschlichen Ernährung nicht entzogen 

 wird; das Untersuchungsmaterial wird auf diese Weise auch billig. 

 Wird dieses Sammeln durch einen Zoologen selbst vorgenommen, 



