232 



Werner Busch: 





1912 











1913 















>< 



X 









i 





^ 1 



>- 











CO 



o 



CO 





CO 



T—i 



. 





CS 



CO* 



o 







Copepoden .... 



1,1 



0,4 



37,5 



2,1 



7,0 



03 



0,1 



0,1 



0,2 



0,5 



2,5 





(Eier) 



























Copepoden .... 



0,5 



0,3 



0,6 



1,4 



3,6 



1,1 



0,3 



0,2 



0,1 



0,1 



0,64 





(Nauplien) 























Copepoden .... 



0,8 



0,2 



0,7 



0,9 



1,3 



2,0 



1,8 



1,2 



3,0 



0,8 



1,71 





(Copepoditen) 

























Copepoditen . . . 



1,3 



1,6 



50.9 



2,2 



5,2 



0,1 



0,04 



0,1 



OA 



0,5 



3,43 





(Eier) 

























Copepoditen . . . 



0,7 



1,4 



0,8 



1,5 



2,7 



0,6 



0,2 



0,2 



0,04 



0,1 



0,61 





(Nauplien) 



























Nauplien .... 



1,9 



1,1 



63,6 



1,5 



1,9 



0,3 



0,2 



0,5 



1,5 



6,1 



4,8 





(Eier) 









1 















Die von mir berechneten Prozentzahlen sind insofern nicht 



ganz genau, als ich öfters gezwungen war (wie in der Tabelle an- 

 geführt), einzelne Stadien mit anderen gemeinsam zu zählen, und 

 da außerdem noch ein geringer Prozentsatz auf unbestimmbare 

 0^*!^Äowa-Copepoditen und -Nauplien entfällt. Diese Ungenauigkeit 

 kommt jedoch für die Bestimmung der Nauplius- und Copepodit- 

 Entwicklungsdauer kaum in Betracht . NachHensen(8)werden 

 sich die einzelnen Stadien in ihrer Häufigkeit ver- 

 halten wie ihre Entwicklungsdauer. Es verhalten sich da- 

 nach dieNauplius-Entwicklungsstadienim Jahrgang 1912/13 

 bei Laboe wie 



11,1:16:1:17,4:19,1:18,9:17,4 

 und die Copepoditstadien wie 



19,2:18,4:14,6:25,9:15,6:9,5. 

 Setzt man das erste Naupliusstadium gleich 1, so erhält man 

 für die Nauplien 



1:1,5:1,6:1,7:1,7:1,6. 

 während Otten (56, S. 291) ein Verhältnis von 



1:3,8:6,1:4,8:7,8:14,6 

 erhielt. Wenn man nun die Dauer des ersten Stadiums mit 24 

 Stunden ansetzt, geben die übrigen Zahlen an, um wieviel länger 

 die einzelnen Stadien als das erste dauern. Man erhält dann für 

 die gesamte Naupliuszeit 9,1 Tage als Dauer, während Otten 

 38,1 Tage erhält. Die Gesamtdauer des Copepoditstadiums wird 

 so viel von der Gesamtdauer des Naupliusstadiums betragen, als 

 das Verhältnis der Häufigkeit beider Stadien beträgt. Es verhält 

 sich nun nach der Tabelle das Gesamtnaupliusstadium zum Gesamt- 

 copepoditstadium wie 1:0,61. Also währt danach das Copepodit- 

 stadium 9,1 x 0,61 5,6 Tage, mithin die Gesamtentwick- 

 lungsdauer beider Stadien 14,7 Tage gegenüber 51,9 

 TagenbeiOtten. Wenn man dann noch 7 Tage für die Eientwick- 

 lung in Anspruch nimmt, so würde man für den Jahrgang 1912/13 



