274 



Werner Busch: 



für die Erhaltung seines Volksbestandes notwendig zu sein. Ps. 

 scheint sich in der Förde in geringerem Lebensalterund 

 intensiver fortzupflanzen als in der freien Beltsee und 

 der Nordsee. Die Nachkommen der aus dem Kattegat und an- 

 grenzenden Meeresabschnitten in die Förde getriebenen Tiere und 

 die späteren Entwicklungsstadien der als junge Nauplien und Cope- 

 poditen eingeführten Pseudocalanus-lndividvien sind kleiner als die 

 Tiere der Ausgangsgebiete. 



Es ließ sich ein 6. Copepoditstadium mit Ei beobachten. 

 Das spärliche Vorkommen reifer Tiere, die Wachstums- 

 hemmung der letzten Copepodit Stadien und das Vor- 

 kommen 6. Copepoditstadien mit Eiern sprechen für 

 eine Verfrühung der Geschlechtsreife unter Reduktion 

 der Körperlänge, vermutlich verursacht durch die er- 

 höhte Temperatur. 



Paracalanus scheint hauptsächlich aus dem Kattegat ein- 

 geführt zu werden und nur in beschränktem Maße sich in der Förde 

 fortzupflanzen ohne als dauernd einheimisch angesehen werden zu 

 können. Schnellere Reifung mit Reduktion der Körperlänge scheint 

 stattzufinden. Es wurde ein reifes Weibchen mit Ei beobachtet. 



Temora stammt zum größten Teil nicht aus der Ostsee, sondern 

 dem Kattegat und angrenzenden Meeresgebieten. Die gemessene 

 Körperlänge ist im Herbst größer und im Sommer kleiner. In der 

 Kieler Förde findet eine bedeutend geringere Längenzunahme der 

 Copepoditentwicklungsstadien statt als in der Nordsee. 



Acartia stammt ebenfalls größtenteils nicht aus der Ostsee. 

 Bei Centropages scheint mit erhöhter Wassertemperatur auch 

 eine Verfrühung des Eintritts der Geschlechtsreife einzutreten. 

 Es läßt sich bei Centr. eine geringe Körperlänge nach dem 

 Sommer hin feststellen. 



Literatur. 



1. Busch, 1917, Über das Plankton der Kieler Förde im Jahre 



1912/13. I. Teil. W. M. Ugn. N. F. Kiel. 



2. Claus, 1858, Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der 



Copepoden. Archiv f. Naturgeschichte, 24. Jahrg., 1. Bd., 

 Berlin. 



3. Driver, 1907, Das Ostseeplankton der vier deutschen Termin- 



fahrten im Jahre 1905. W. M. Ugn. N. F., Bd. 10, Kiel. 



4. Giesbrecht, 1892, Pelagische Copepoden. Fauna u. Fl. d. 



Golfs V. Neapel. 



5. — 1884, Die freilebenden Copepoden der Kieler Förde. 4. Ber. 



Komm. f. wiss. Untchg. d. d. Meere, Berlin. 



6. Gran, 1915, The Plankton Production, Bulletin planktonique 



pour Tannee 1912. Kopenhagen. 



7. Hansen, 1887, Über die Bestimmung des Planktons oder des 



im Meere treibenden ... W. M. Berlin. 



