10 



Dr. Baron G. J. v. Fejerväry: Kritische Bemeskungen 



der Diapophyse verschmelzen.^) Neuerdings wurde von Prof. 

 0. AbeH) auf die bisher kaum gewürdigte Tatsache" der häufigen 

 Verschmelzung der Rippen mit den Wirbeln" bei den von ihm als 

 Ordnung bezeichneten Deuterosauria hingewiesen. Auch bei den 

 Schildkröten sind die Rippen mit den Processus transversi ver- 

 schmolzen; bei dieser Ordnung handelt es sich jedoch um eine mit 

 dem Carapax verbundene Spezialanpassung, sodaß uns gegenwärtig 

 dieser Fall am wenigsten interessieren dürfte. An und für sich ist 

 also auch die Koossifikation von Rippe und Querfortsatz, besonders 

 bei den wechselwarmen Vertrebaten, kein befremdendes Phänomen. 



Nachdem die morphologischen Punkte des Rippenproblems 

 durch das Gesagte wohl genügend erläutert sein dürften, und die 

 absolute Unhaltbarkeit der Bolkay'schen Annahme hierdurch 

 an den Tag gelegt wurde, möchte ich hier die Anurenrippen bezüglich 

 noch einige bionomische resp. phyletische Reflexionen ein- 

 schalten. 



Prof. Dr. 0. AbeP) schreibt die Häkchen der Anurenrippen 

 betreffend folgendes: ,,Sehr häufig zeigen die Rippen größerer Stego- 

 cephalen eine starke Verbreiterung des unteren (distalen) Endes (z. B. 

 Metoposaurus, Metopias); bei vielen Gattungen ist der Mittelteil 

 der Rippe zu einem flügelartigen Fortsatz verbreitert, welcher die 

 hintere Rippe erreicht (z. B. bei Euchirosaurus, Archegosaurus, Masto- 

 donsaurus); bei Ophiderpeton (Fig. 198, A) ist dieser Fortsatz lang. Diese 

 Fortsätze deren Rudimente (= Proc. recurvati, A. M. von Fej erväry, 

 1918) bei den Anuren noch vorhanden sind, funktionieren jedenfalls 

 in derselben Weise, wie die Processus uncinati der Vögel und 

 einiger Reptilien (z. B. der Krokodile) und sind auch wahrscheinlich 

 diesen Fortsätzen homolog."^) Ich glaube dieser Annahme Prof. 

 Abels nicht ganz beistimmen zu können. Es ist eben die Funktion 

 dieser Häkchen, welche bei den Vögeln etwas ganz Speziales ist, 

 und kaum mit derjenigen identifiziert w^erden dürfte, welche denselben 

 bei den Amphibien und Reptilien zukommt. Ich glaube nämlich, 

 daß d'e platten und langen Proc. uncinati der Vögel in erster 

 Linie eine osteologische Rolle spielen, sie stellen, wenn ich mich 

 so ausdrücken darf, einen für sich abgeschlossenen osteologischen 

 Mechanismus dar; sie greifen dachziegelartig auf die nächsthinteren 



1) Siehe Broili in K. A. v. Zittel's neubearbeiteten Grundz. d. Paläont. 

 (Paläozool.), München u. Berlin, 1911, p. 195. 



2) op. cit. p. 374. 



3) op. cit. p. 260. 



*) Hienach schreibt Prof. Abel über den Sakralwirbel, und über die Sakral- 

 rippe". Im Laufe meiner Sakrum- Studien (s. u.) — "Vielehe sifh nur aif 

 adiiltes Materials bezogen — habe ich die Elemente der Sakralrippen" nicht 

 nachweisen können, und habe somit nur die Prcc. transversi als teilweisige 

 Komponenten der Sakralflügel erwähnt. Das ehemalige Verhalten von Quer- 

 fortsatz und Rippe konnte vom V. WirTDel an noch gar nicht verfolgt werden (vgl. 

 Baronin v.. Fejerväry-Längh, op. cit., p. [128]). 



