zur Osteologie, Phylogenie und Systematik der Auuren. 



13 



Angabe und meiner Feststellung besteht, zu klären, resp. verständlich 

 zu machen. 



In meinem Aufsatze habe ich mich zu einer morphologisch und 

 phyletisch begründbaren strengen Unterscheidung zwischen 

 Wirbel und Coccyx (Steißbein) gehalten. Bei den rezenten 

 Formen wird das Sakruni stets vom letzten Wirbel gebildet, 

 und die vorhergehenden beteiligen sich nie in der Bildung des 

 Sakrums. 



Ich habe damals morphologisch nachweisen können, daß die 

 flügeiförmigen Ausbreitungen des Sakralwirbels (Dilatationes 

 sacrales, Fejerv., 1917) — welche bisher als Proc. transversi an- 

 gesehen wurden — phylogenetisch auf drei verschiedene Elemente 

 zurück zu führen sind, und zwar: 



1. die Proc. transversi des Sakral wirbels, welche die vorderen 

 Eänder der Dilatationes bilden.^) 



2. die Proc. obliqui posteriores, welche bogenförmig ver- 

 längert als Stützen des hinteren Abschnittes der Dilationes dienen, 

 und 



3. eine sekundäre Ausfüllungsmaße, welche sich zwischen 

 den Quer- und Gelenkfortsätzen befindet und welche mit der am 

 ,,Palaeourostylus"- Typus auftretenden Lamina horizontalis des 

 Steißbeines in enger Beziehung zu stehen scheint. 



Der größte Teil derjenigen Formen, welche ich als platysakral 

 bezeichnet habe, und zu denen auch die Pelobatiden -) und Pipiden 

 gehören, besitzen eine dem durch den perasakralen Pliohatrachus* 

 Linghae Fejerv. (hom. inc.) ^) am schönsten veranschaulichten 

 „Palaeourostyl"- Typus zukommende Lamina horizontalis uro- 

 styli*), welche z. B. bei Pelobates meist mit der ,, Ausfüllungsmasse" 

 der Dilatationes sacrales koosifiziert ist, wodurch sozusagen eine 

 ,, morphologische Kontinuität" zwischen Sakralwirbel und Steißbein 

 entsteht. Das Sakrum wird aber doch, auch bei Pelobates, Pipa, 

 Xenofus usw. von einem einzigen Wirbel formiert! Nie kommen 

 bei diesen Gattungen die von mir als ,,synsacral" bezeichneten 

 Wirbeltypen vor, welche darin bestehen, daß prä sakrale Wirbel (1^ — 2) 

 sich an der Bildung des Sakrums beteiligen, sodaß bei jenen Tieren 

 das Sakrum im ganzen von 2 {Platosphus de l'Isle, Pliohatrachus'^' 

 Fejerv., Bufavus Portis) resp. von 3 (Palaeohatrctchus Tschudi) 

 Wirbeln gebildet wird. 



1) Hier möchte ich noch hinzufügen, daß entwicklungsgeschichtlich auch 

 in diesen die Rippen mit einbegriffen zu sein scheinen. (Vgl. Wiedersheim, 

 op. cit. p. 61.) 



2) Vgl. Fejei väry, op. cit. PL II. Fig. 4 u. 5 und PI. III. Fig. 1. 



^) Betreffs der paläontologischen Nomenklatur (Zeichen, Abkürzungen) 

 siehe meinen Aufsatz: Notes de Nomencl.» paleozoologique, Bull. Soc. Vaud. 

 Sc. ISat., Lausanne, 52, 1919, p. 317— 324. 



*) Vgl. op. cit. PI. I Fig. 4 u. 5. PI. II Fig. 2 und PI. III Fig. 4. 



3. H«ft 



