22 



Dr. Baron Gr. J. v. Fejerväry: Kritische Bemerkungen 



bei den Anuren fossil unbekannt sind • — zu identifizieren. Ein sub- 

 ellypsoides, medianwärts geöffnetes Gebilde, am linken Maxillare 

 (unter dem linken Nasale) des durch Wolterstorff auf Taf. VIII, 

 Fig. Ib veranscbaulichten Palaeoh. cf. Meyeri Troscb., sowie das 

 mit „e^" bezeichnete Element 2) auf Taf. X, Fig. la des Schädels 

 von P. gigas v. M e y. sieht dem Turbinale von Pifa pifa L. so bestechend 

 ähnlich, daß es sich lohnen würde, die zwei Originalplatten diesbezüglich 

 neuerlich zu untersuchen. 



Die Gruppe ,,Pelohatoidea' stellt ebenfalls eine phyletisch und 

 morphologisch begründete Gruppierung der Discoglossiden und 

 Pelobatiden dar. 



Der Vereinigung der Bufonidae und Hylidae in eine gemeinsame 

 höhere Gruppe kann ich ebenfalls nur aufrichtigst beistimmen. Die 

 von Bolkay als 3. Familie hierher gezählten „Engystomatiden" 

 würde ich aber als separate Gruppe behandeln, da dieselben von 

 den Bufoniden und Hyliden in allzu beträchtlichen Punkten abweichen. 



Ungerechtfertigt erscheint mir weiterhin die auf den ersten Blick 

 entschieden sehr verlockende, von Bolkay vorgeschlagene Ver- 

 einigung der Cystignathiden und Raniden in eine gemeinsame 

 Gruppe {,,Ranoidea^ By-)? Cystignathiden zu polymorph und 



noch viel zu wenig bekannt sind; ihre Beziehungen zu den Raniden 

 sind zwar bei einzelnen Formen nicht zu leugnen, lassen aber eine 

 derartige Vereinigung auf Grund unserer gegenwärtigen Kenntnisse 

 doch nicht zu. 



3. Als systematische Konklusion des oben Entfalteten wünsche 

 ich nun folgendes festzustellen: 



Die bisher übliche Einteilung in ,,Aglossa^ und ,,Phaneroglossa^\ 

 obzwar dieselbe sich wirklich als zwei engere phyletische Gruppen 

 umfassend beweist, muß, im Hinblicke auf die wertvollere osteo- 

 logische, auch der Paläontologie zugänglichen Gruppierung, als 

 durchwegs unpraktisch und unwissenschaftlich aus unserer 

 Systematik eliminiert werden. Es ist Bolkays Verdienst den 

 ersten und definitiven Schritt in dieser Hinsicht unternommen zu 

 haben, und die Gruppe der Äglossa durch jene natürliche, durch- 

 wegs befriedigend ersetzt zu haben, welche wir von nun an als 

 Palaeobatrachoidea bezeichnen werden. Die Anuren auf Grund 

 des Vorhandenseins, resp. Fehlens einer freien Zunge zu unter- 

 scheiden, wäre ein geradeso naives und oberflächliches Vorgehen, 

 als es z. B. u. a. die frühere Einteilung des Bruch' sehen Anuren- 

 Systems war, das die ecaudaten Batrachier nach der Pupille als ,Priho- 

 glena' und „Plagioglena'' unterscheiden wollte. 



^) op. cit. 



2) Dieses wurde von Wolterstorff augenscheinlich als zum Ethmoid ge- 

 hörend betrachtet. 



