194 



A.Zimmermann: Beiträge zur Kenntnis 



der vorigen Art gebildet sind, eine Längsreihe etwas gröberer Punkte 

 schwach bemerkbar. 



Die neue Art scheint dem mir unbekannten B. dilatatus Reg. 

 sehr nahe zu stehen, dürfte aber von diesem durch den roten Kopf 

 und die feinere Punktierung der Oberseite leicht zu unterscheiden sein. 



4 Stücke. 



Bidessus Pescheti nov. spec. 



P/ö — X^l^vcim', längHchoval, subparallel, wenig gewölbt, glänzend, 

 gelblichrot, auf den Flügeldecken ein schmaler Basalsaum, der ge- 

 wöhnlich nur bis zum Längsstrichel reicht, ein schmaler IS ahtstreifen 

 und fünf Längslinien schwärzlichbraun. Der erste Streifen ist sehr 

 häufig mit dem Nahtsaum verschmolzen und wie der dritte vorn 

 verkürzt; der zweite und vierte Streifen reichen bis zur Basis, der 

 fünfte läuft unweit des Seitenrandes parallel mit diesem bis zur 

 Schulter und ist nur selten vor der Mitte schmal unterbrochen. 



Kopf unpunktiert, Halsschild auf der Scheibe fein und zerstreut, 

 hinter dem Vorderrande und zwischen den fast geraden Basalstricheln 

 wie die Flügeldecken etwas dichter und stärker punktiert ; auf letzteren 

 läßt sich eine Diskalreihe gröberer Punkte erkennen. 



In sehr großer Zahl vertreten. 



Bidessus vittatipenois nov. spec. 



Den kleineren Exemplaren der vorigen Art sehr ähnlich und von 

 diesen nur zu unterscheiden durch die kräftigere Punktierung der 

 ersten Bauchsegmente und der Flügeldecken, auf welch letzteren eine 

 Diskalreihe gröberer Punkte nicht mehr zu erkennen ist. Außerdem 

 weist auch die Streifenzeichnung der Decken einige Differenzen auf. 

 Der dritte Streifen ist rudimentär, vorn und hinten stark verkürzt, 

 nur hinter ber Mitte ausgebildet, der vierte reicht vorn nicht bis zur 

 Basis und der fünfte ist hinter der Schulter breit unterbrochen. 



Trotz der Geringfügigkeit der eben hervorgehobenen Merkmale 

 glaube ich doch diese Form von B. Pescheti spezifisch trennen zu 

 müssen, weil die Skulpturdifferenzen sehr konstant gleichzeitig mit 

 den Färbungsunterschieden auftreten und unter der großen Menge 

 von Tieren der vorigen Art keinerlei Über gangsformen zu finden waren. 



Ursprünglich betrachtete ich beide Formen als eine einzige Art 

 und bezog diesa auf den mii alk rdings nur nach der Originalbeschreibung 

 bekannten alternatus Reg. aus Venezuela. Aber mit Unrecht. Mein 

 Fachgenosse Herr Pe sehet in Paris, dem ich auch die eine Art in 

 dankbarer Verehrung widme, vermochte durch Typenvergleich fest- 

 znstellen, daß alternatus Reg. den Corumba- Tieren wohl ähnHch sei, 

 sich von diesen ab ir durch etwas größere, weniger parallele Köiper- 

 form, durcn dunkler schwarze Linienzeichnung, durch viel kräftigere 

 Punktierung der Halsschildbasis und der Flügeldecken und durch 

 das leicht gtjbräunte Abdomen wesentlich unterscheide. 



Alle unter dem Namen alternatus Reg. verschickten Tiere der 

 Corumba-Ausbeute sind daher auf B. Pescheti, eventuell auf den viel 

 selteneren vittatij)en,ms zu beziehen. 



