der südamerikanischen Schwimmkäferfauna. 



203 



das Fehlen der Wimperborsten auf den Vorder- und MittelschenkeJn, 

 von Copelatus durch den entweder ganz fehlenden oder nur sehr schwach 

 erkennbaren Halsschildrand, durch die fast glatten, weder Längs- 

 streifen noch Punktreihen zeigenden Flügeldecken, durch die opali- 

 sierende oder seidenschimmernde Unterseite, welcher die bei Copelatus 

 stets vorhandenen eingeritzten Längsstrichel fehlen und durch die 

 Bildung des Prosternums und der männlichen Vorder- und Mitteltarsen. 



Die Oberfläche ist poliert, oder nur schwach skulpturiert, das 

 Schildchen relativ groß, dreieckig, das Halsschild an den Seiten gar 

 nicht oder nur sehr fein gerandet. Die Koxallinien sind, wenn auch 

 schwach, so doch deutlich eingeschnitten, auf den nach außen 

 springenden, rundlichen Koxalfortsätzen aber erloschen; sie diver- 

 gieren nach vorn nur wenig, laufen also fast parallel mit der MittelHnie. 

 Der Prosternalfortsatz ist hinten flach, seitlich gerandet, in der Mitte 

 leicht gekielt. Hinterhüften sehr breit, die Seitenflügel des Meta- 

 st ernums daher zu einem schmalen, fast linearen Bande verengt. 



Beine schlank, die einzelnen Glieder der Hintertarsen ungelappt, 

 die Hinterschenkel ohne lineare Borstengruppe in der verrundeten 

 inneren Apikaiecke, Vorder- und Mittelschenkel ohne Wimperborsten, 

 das Endglied der Vorder- und Mitteltarsen fast so lang als die drei 

 vorhergehenden Glieder zusammen. Diese sind im männlichen Ge- 

 schlechte nicht gleichmäßig stark erweitert, wie bei Copelatus, sondern 

 zeigen nur im Basalgliede eine mäßige Erweiterung, während die zwei 

 folgenden GHeder leicht verdickt sind; die Mittelschienen sind am 

 basalen Innenrande nicht eingebogen. Das ^ der einen Art zeichnet 

 sich auch durch die in sehr auffallender Weise verflachten und er- 

 weiterten mittleren Fühlerglieder aus. 



AgaPoromorphus Knischi nov. spec. 



3 — 3^4 mm; längHch oval, seitlich nur schwach gerundet, nach 

 vorn und hinten fast gleichmäßig verengt, schwach gewölbt. Unter- 

 seite, Beine und Fühler rot, Oberseite gleichfalls rot, aber die Scheibe 

 des Halsschildes und der Flügeldecken gebräunt. Halsschild breit, 

 an den Seiten, welche die Bogenlinie der Flügeldecken ohne Unter- 

 brechung in gleicher Richtung fortsetzen, kaum merklich gerandet, 

 nach vorn schwach gerundet verengt, an der Basis gerade, dicht aber 

 äußerst fein und seicht punktuliert. Die Skulptur der Flügeldecken 

 ist wie auf dem Halsschilde, aber etwas stärker, die einzelnen Pünktchen 

 leicht in die Länge gezogen, daher äußerst kurz strichförmig. Die 

 breiten Hinterhüften sind infolge einer dichten und feinen Mikro- 

 strichelung matter glänzend, leicht seidenschimmernd. Hintertarsen 

 ziemlich robust, das erste Glied fast zweimal so lang als das zweite. 

 Prosternalfortsatz wie bei der folgenden Art, aber etwas schmaler. 

 Die basalen Fühlerglieder des sind im allgemeinen stärker als beim 

 9, das fünfte Glied ist breit dreieckig, in der Vorderecke zugespitzt, 

 das sechste Glied ist breit oval, fast kreisförmig und auf der Unter- 

 seite flach ausgehöhlt. Eine größere Serie; ich widme diese interessante 

 neue Art dem verdienstvollen Hydrophiliden- Spezialisten Herrn 

 A. Knisch in Wien. 



3. Heft 



