228 



Armin Bauer: 



g) Eingeschleppte Gattungen. 



Eine kleine Anzahl europäischer Gattungen fällt für die tiergeo- 

 graphische Betrachtung aus, da sie nur mit 1 oder 2 Arten in Europa 

 eingeschleppt sind, also nicht zur eigentlichen europäischen Fauna 

 gerechnet werden können. Es sind: Süophagus (5), eine Gattung der 

 Südhemisphäre mit 1 Art in Queensland und 4 in Mittel- und Süd- 

 amerika, deren eine sich in Frankreich und Italien eingebürgert hat, 

 Gnathocerus (5), eine ameril^anische Gattung, die in zwei Arten in 

 Europa auftritt. Die eine ist kosmopolitisch, also auch in großen Ge- 

 bieten Europas anzutreffen, die andere ist auf Südfrankreich beschränkt ; 

 Latheticus (2) kommt mit der Art L. oryzae Waterh. in Indien, Abessinien 

 Arabien und Europa vor und ist, wie schon der Name sagt, als Reis- 

 schädling mit diesem bei uns eingeschleppt worden, schließlich die 

 Gattung Pygidiofhorus (1), die im Katalog europäischer Käfer als 

 eingeschleppt bezeichnet wird. Dieser kleine Käfer ist von Perroud 

 in der Umgebung von Bordeaux entdeckt und im Jahre 1856 von 

 Mulsant beschrieben worden, ohne daß dieser davon spricht, daß er 

 eingeschleppt wäre. Ich konnte an Hand der Literatur nicht fest- 

 stellen, woher die Angabe eingeschleppt" stammt. Da der Käfer 

 auch später nirgendwo anders festgestellt wurde, seine eigentliche 

 exotische Heimat also nicht aufgefunden ist, könnte man ihn auch 

 als einheimisch betrachten, und die Gattung event. als neunte zu den 

 in Europa endemischen stellen. Doch ist von Bordeaux als großem 

 Hafen eine ganze Anzahl eingeschleppter Tiere bekannt, sodaß die 

 Behauptung des Katalogs wohl Berechtigung haben kann. Der Voll- 

 ständigkeit halber sei erwähnt, daß von Triholium, Tenehrio, Palorus, 

 Älphitohius auch einzelne Arten in Europa durch den Menschen ein- 

 geführt sind. Diese Gattungen sind aber wegen anderer bei uns ein- 

 heimischer Arten bereits an anderer Stelle besprochen worden. 



Hier will ich noch die Gattung Chirosis anführen, da sie ebenfalls 

 unberücksichtigt bleibt. Die nur eine Art umfassende Gattung muß 

 nach der Beschreibung von Faidermann und Deyrolle den Arten 

 Zophosis punctata und ovata so ähnlich sehen, daß sie wohl nur durch 

 die ein wenig gestreckteren Vordertarsen davon unterschieden werden 

 kann. 



5. Parallelen zwischen dem Orade der Differenzierung der Formen 

 und der Entfernung ihres rezenten Verbreitungsgebietes von der 

 Ursprungsstätte ilirer Vorfahren. 



Kolbe weist 1912 auf eine nach seiner Ansicht oft vorkommende 

 Parallele zwischen der Höhe des Grades der Spezialisierung einer Art 

 oder Gattung und der Entfernung des Verbreitungsgebietes dieser Art 

 bezw. Gattung vom Ursprungszentrum der Vorfahren hin. Auch, bei 

 mehreren Formenkreisen der Tenebrioniden scheinen solche Parallelen 

 deutlich ausgeprägt zu sein. Von den Arten einer eur asiatischen 

 Gattung müßten demnach in solchen Fällen die asiatischen wenigstens 

 größtenteils eine einfachere Organisation aufweisen oder auf einer 



