Apidologisches. 



275 



denselben als etwas anderes als rubellus Eveis. zu betrachten, was ja 

 auch Girauds Ansicht war. Dann muß also die bekannte Varietät 

 von Hai. calceatus Scop., die neuerdings var. rubellus Evers., von 

 Dalla Torre aber var. elegans Lep. genannt wurde, den Namen 

 var. rufiventris Giraud führen. Dazu als Synon)nii außer rubellus 

 Evers. auch noch Giraudi D. T. & Friese. Morawitz war der Name 

 rufiventris Gir. (cfr. Horae Soc. Ent. Koss. 4, p. 22) bekannt; er hielt ihn 

 für wahrscheinlich mit rubellus Evers. und mit elegans Lep. identisch, 

 was betreffs elegans nicht richtig ist. 



Gen. Andreua F. 

 Aiidreua asterabadiae Strand n. sp. ($). 



Drei $? von Asterabad, Persien, IV. — VI. 1908 (ex coli. 0. Leon- 

 hard). 



Andrena morio Br. sehr ähnlich, aber das Gesicht größtenteils 

 grauweißlich behaart und Scopa ist oben- außen (aber nicht unten- 

 außen) graulich bis hellbräunlich behaart. Von Ä. cussariensis Mor. 

 (in: Horae Soc. Ent. Rossicae XX., p. 61 [1886]). die, wie ich in: 

 Archiv! Naturg. 1915, A. 4, p. 147 — 148 nachgewiesen habe, von morio 

 nicht spezifisch verschieden sein dürfte, dadurch abweichend, daß der 

 Hinterleib unpunktiert ist, die zweite Cubitalzelle unverkennbar 

 breiter als hoch sowie durch die angegebene Behaarung des Gesichtes 

 und der Scopa. Von A. dilecta Mocs., die jetzt als Varietät zu ^. e- 

 phippium gestellt wird, abweichend u. a. dadurch, daß das vierte und 

 fünfte Fühlerglied nicht länger als breit, eher umgekehrt sind, durch 

 das unpunktierte Abdomen usw. 



Wangen vorn linear, hinten etwas erweitert. Der Anhang der 

 Oberlippe trapezisch. Clypeus breiter als hoch, dicht punktiert, fast 

 matt. Kopf schw^arz mit ebensolcher Behaarung, abgesehen vom Ge- 

 sicht, das schmutziggrauweißlich behaart ist, welche Behaarung je- 

 doch weder den Vorderrand des Clypeus noch den Innenrand der Augen 

 ganz erreicht und nach oben sich kaum bis zu den Ozellen erstreckt. 

 An den Fühlern ist das dritte Glied fast so lang wie die drei folgenden 

 zusammen; von diesen drei ist (von vorn gesehen) wenigstens das 

 mittlere unverkennbar breiter als lang; die Unterseite der Geißel ist 

 so schwarz wie die Oberseite. Mesonotum und Schildchen so dicht be- 

 haart, daß die Skulptur nicht recht zu erkennen ist, sie scheint aber 

 ganz matt zu sein. Der Stutz trägt einige wenige hellere Haare ein- 

 gemischt, sonst ist die Behaarung des ganzen Thorax tief schwarz und 

 die hellere Färbung der betreffenden Haare des Stutzes ist als solche 

 nur in schräger Ansicht unter Benutzung der Lupe unverkennbar. 

 Meso- und Metapleuren fein und dicht punktiert, durch die Behaarung 

 leicht glänzend. Der herzförmige Raum erscheint fein gerunzelt- ge- 

 körnelt, fast matt, durch eine leicht niedergedrückte, glattere und 

 daher deutlicher glänzende Randbinde von der L^mgebung wenig 

 scharf begrenzt. Die Tegulae glänzend schwarz. Die Flügel dunkel - 

 pechbraun, mit schwachem, violettlichem Schimmer, an der Basis kaum 



18* 8. Heft 



