Apidologisches. 



287 



durchgehends ein klein wenig robuster und erscheinen stärker glänzend; 

 letzteres könnte sich aber zur Not dadurch erklären, daß die Asuni- 

 Bienen nicht so frisch und sauber wie die sizilianischen Exemplare 

 sind. Ferner scheint die dritte Cubitalzelle bei den Asuni- Tieren 

 vorn (d. h. auf der Marginalader) kaum halb so lang wie die hintere 

 (entgegengesetzte) Seite zu sein, während sie bei den Exemplaren von 

 SiziUen reichlich halb so lang wie die Hinterseite ist. Die weißliche 

 Behaarung der SiziUen- Bienen ist reiner. 



Ein J von Taormina-Lentini weicht von Ä. nana<2 in Schmiede- 

 knecht ' s Sinne durch folgendes ab : Das zweite Geißelglied ist doppelt 

 oder fast doppelt so lang wie das dritte, aber nicht ganz so lang wie 

 das dritte -f vierte, wohl aber unverkennbar länger als das vierte allein; 

 die Fühler können kaum als kurz bezeichnet werden, denn sie erreichen 

 den Hinterrand des Scutellum; das dritte Hinterleibssegment ist auch 

 mitten gefranst; wie bei dem 5 ist der herzförmige Raum matt mit 

 grober netzförniiger Struktur, nur dicht an der Basis sind feine Längs- 

 rippen erkennbar. — Von vier zusammen mit obigen Weibchen von 

 Asuni gefangenen und zu diesen ziemlich sicher gehörenden ,^<^ weicht 

 das Exemplar von Sizilien ab durch eine wenig geringere Größe (Körper- 

 länge bezw. fast 6 mm und 6,5 mm), weniger robusten Körperbau 

 (Abdomen bezw. 1,7 mm und 2,2 mm breit, ein Unterschied, der allein 

 schon genügt, um die beiden Formen auf den ersten Blick als spezifisch 

 verschieden erkennen zu lassen) ;^ Mesonotum ist bei der Sizilianerin 

 glänzend, mit feiner und spärlicher Punktierung, bei der Form von 

 Sardinien matt mit dichter und kräftiger Punktierung; der herzförmige 

 Raum ist bei beiden gerunzelt und matt, bei den Asuni- Tieren aber bei 

 weitem kräftiger und weniger regelmäßig gerunzelt, sowne m^t einer 

 feinen Mittellängsfurche, während bei der anderen Art eine feine gerade 

 Seitenrandleiste dieses Raumes vorhanden ist; am Abdominalrücken 

 ist die sizilianische Art glänzender, die Hinterränder der Segmente sind 

 kräftiger niedergedrückt und nur ganz fein und spärlich punktiert, 

 während bei der anderen Art die Punktierung gleich kräftig bis zum 

 Hinterrand des Segmentes sich fortsetzt; bei letzterer sind die Flügel 

 leicht gebräunt, die erste (proximale) rücklaufende Ader mündet 

 etwa in die Mitte der zweiten Cubitalzelle ein, während bei der si- 

 zilianischen Art die Flügel hyalin oder fast so sind und die genannte 

 Ader entschieden vor der Mitte der Zelle einmündet ; die Hinterränder 

 der Bauchsegmente scheinen bei der sardinischen Art breiter und auch 

 sonst deutlicher hell gefärbt zu sein ; bei letzterer ist das zweite Geißel- 

 gUed mindestens so lang wie die beiden folgenden zusammen, bei der 

 anderen Art nicht ganz so lang. 



Die Tiere von Asuni, $$ und kann ich nach dem mir vor- 

 liegenden Material und der Literatur nicht identifizieren und muß 

 darauf eine neue Art gründen. Es wäre freilich nicht ganz ausgeschlossen, 

 daß die Art unter den 84 neuen ^rid^reria- Arten, diePerez in ,,Especes 

 nouvelles de MelUferes de Barbarie" (1895) beschreibt, sich findet; 

 wie ich aber schon früher hervorgehoben habe (in: Entom. Zeitschr. 

 24, p. 216 - 7 [1910]) ist mit dieser Perez'schen Publikation überhaupt 



3 llelt 



