Apidologisches. 



291 



secundoque rufis, reliquis apice rufescentibus. Habitat Kiliae", wo 

 also ansclieinend die rotgefärbte Form aus N orddeutschland beschrieben 

 wird, Fabricius wird aber dabei das vor sich gehabt haben, bei dem 

 bekanntlich die Abdominalsegmente immer mehr oder weniger rot ge- 

 färbt sind, auch bei nördlicheren Exemplaren. Da Norddeutschland 

 bezw. Kiel die typische Lokalität ist, also die dunkle deutsche Form 

 die typische ist, so wäre die südeuropäische weibliche Form, die wie 

 unsere beiden vorliegenden Exemplare gefärbt ist, mit einer besonderen 

 Benennung als Nebenform zu bezeichnen, wenn man eine solche ge- 

 brauchen will (f. haslauica m.). Mit v. rubra Fr., bei der ,, Segment 

 1 — 2 oder 1 — 3 ganz hellrot" sein sollen^ nicht identisch, denn die 

 Basis des I. Segments ist bei haslauica schwarz. 



Audieua margiuata F. 



Ein $ von Guntramsdorf in Niederösterreich, 19. VIII. 18 (Curti)^ 



Andreua ephippium Spin. var. rufocincta Fr. 



Ein $ aus : Aegypten, bei den Pyramiden. Es heißt in der Original- 

 diagnose (in: Stett. Ent. Zeit. 1914, p. 231) einfach: Beine . . .,, gelb- 

 braun", was aber hier nur von Tibien, ■ Metatarsen und Tarsen gilt 

 (freilich sind sie eher rötlichgelb als gelbbraun), während die proximalen 

 Glieder schwarz sind. 



Andrena taraxaci Gir. 



Zwei von: Taormina-Lentini, Sizilien, V. 1914 (W. Traut - 

 mann). 



Audreua alboiasciata (Ths.) Schmied. 



Ein 2 von Stuttgart, 9. IX. 05 (Strand), also der zweiten Gene- 

 neration). 



Andrena propinqua Schenck var. syracusae Strand n. var. 

 Ein von Syrakus (ex coli. Strand). 



Mit A. propinqua Schenck nahe verwandt, aber das zweite Geißel- 

 glied ist ein wenig kürzer als das dritte, Abdomen hat unverkennbare 

 Binden, die ebenso wie die Analbehaarung rein weiß sind, der Körper 

 ist etwas robuster usw. Von Ä. congruens Schmied, abweichend durch 

 das kürzere zweite Geißelglied, die nicht polierten Endränder der 

 Segmente usw. Jedenfalls am nächsten mit propinqua verwandt, 

 aber außer durch die angegebenen Unterschiede noch durch folgendes 

 abweichend: Clypeus ist leicht glänzend, weil, insbesondere mitten, 

 nicht oder nur ganz schw^ach gerunzelt; Antennen unten kaum heller; 

 Mesonotum ist wenigstens mitten schwach glänzend, weil feiner ge- 

 runzelt und spärlicher punktiert als bei propinqua; Abdomen kürzer, 

 breiter und weniger glänzend als bei propinqua, die niedergedrückten 

 Hinterränder sind nicht glatter als der Eest der Segmente und mit nur 

 schwacher Andeutung hellerer Färbung, das 1. — 4. Segment am Hinter- 

 rande mit weißer Behaarung, die eher Binden als Zilien bildet, von 

 von denen die des ] . und 2. Segments breit unterbrochen sind, am Hinter- 

 rande des 5. Segments tritt die weiße Behaarung, vielleicht w^eil teil- 

 weise abgerieben, eher als Zilien auf; auch die Behaarung der Beine 



19* 3 IJeft 



