296 



Embrik Strand: 



GeiL Evern Sc. 



Eocera gris^a F. 



Ein £ von Nicolosi. sSizilien (Dr. Beill). 



Ist. insbesondere wenn stark gefielen, nicht immer nach der 

 LitexatroT leicht bestimmbar, daher hier einige descriptive Bemerkungen- 

 Aus der Verwandtschaft der Eurer a dy^cia Ex.. Abdomen hat 

 aber keine weißhchen Binden und nur das 6. Segment i&t gezähnt 

 und zwar mit einem mehr stachelähnlichen als zahnähnlichen Fort- 

 satz versehen. Clvpeus ist gelb, aber ringsum schwarz gerandet. so 

 daß die gelbe Partie als ein großer runder Fleck erscheint. Labrum 

 ist schwarz, der Yorderrand jedoch fast linienschmal gelblich; s<»)st 

 ist es aber so dicht mit wolliger weißlicher Behaarung bedeckt, daß 

 die schwarze Grundfarbe verdeckt wird. Das dritte Fühlerglied ist 

 reichlich doppelt so lang wie an der Spitze breit oder etwa zwei Drittel 

 der Länge des vierten Fühlergliedes oder nur ganz wenig kürzer als das 

 fünfte Fühlerglied. Die Beine ohne besondere Auszeichnungen, höchstens 

 wäre erwähnenswert, daß die Tibia H apicalwärts etwas verbreitert 

 und oben gewölbt ist. was aber sehr wenig auf&Ih: : an der Spitze hat 

 sie einen Sporen, ähnlich demjenigen der Tibia LQ. der vom sitzt, 

 ob ebenda auch hinten einer vorhamden gewesen, bleibt fraglich, 

 aber nicht unwahrscheinlieh. Wegen der dichten Behaarung ist die 

 Punktierung des Mesonotnm nicht genau erkennbar. letzteres erscheint 

 matt, jedoch mit einer glatteren ItlittellängsILnie. welche den Hinterrand 

 nicht erreicht. Die Rückensegmente 3 — 6 sind schwarzbraun behaart. 

 s<Hist ist die ganze Behaarung grau bis weißlich. Das letzte Bauch- 

 segment ist abgeflacht, etwas glänzend, dreieckig, beiderseits mit 

 feiner Eandleiste. die an der Hinterecke undeutlich ist und gegen 

 den Vorderrand leicht eingebogen erscheint : das Segment wird aber 

 größtenteüs von zwei seichten, bohnenförmigen. stark glänzenden 

 (poliert erscheinenden), unter sich fast tinienschmal getrennten Gruben 

 eingenommen. Am nächsten verwandt dürfte E. nmilif Lep. sein, 

 die jedoch u. a. durch das gelbe Labrum leicht zu unterscheiden ist. 

 Das beste Merkmal bietet das letzte Ventralsegment. 



Anm Charakteristisch für die Weise, in welcher Friese auch 

 in den ..Bienen Europas'' gearbeitet hat. ist seine Behandlung der von 

 Bär in Bull. Soc. Xatur. Moscou X X 1 1 i . p. .>30 — 7 beschriebenen 

 16 ^iircro- Arten: Er führt 8 von diesen im ..Anhang", also unter den 

 fraghchen Arten aut kopiert die Originaldiagnose, vergißt aber in aDen 

 acht Fällen die Patria anzugeben, so daß es danach aussieht, als ob 

 Bär seine Arten aus ..patria ignota" beschrieben hätte. In der Tat 

 gibt Bär die Lokalitätsangabe ein für alle Mal im Titel seiner Arbeit, 

 der lautet : ..Eucerae Rossicae. in districtu Romen Gubemü P(rftavici 

 captae". Femer hat Friese in allen acht Fällen vergessen. Hinweise 

 auf die ganz schönen Figuren Bär's zu geben. Letzterer nennt ach 

 hier ,,J. Bär", in einer früheren Arbeit ..J. v. Bär*' und so führt auch 

 Hagen ihn auf. 



